Fluoretação da água no Brasil: distribuição regional e acurácia das informações sobre vigilância em municípios com mais de 50 mil habitantes

Abstract

Resumo: Dados de saneamento para 2008 indicavam que 74,4% dos municípios com mais de 50 mil habitantes recebiam água fluoretada, entretanto, critérios para a validação desta informação não foram adotados. O estudo objetivou verificar a acurácia da informação sobre a fluoretação da água, tomando-se por referência dados de vigilância da água em municípios com mais de 50 mil habitantes no ano de 2008 e no período de 2010-2015. Dados de diferentes fontes foram empregados comparando-se as informações relativas ao período. Amostras da água foram coletadas e a concentração de fluoreto foi obtida pelo método eletrométrico. O processo de verificação ocorreu pela confrontação dos dados obtidos por diferentes fontes. Seiscentos e um municípios (97,9%) tiveram os dados confrontados. A taxa de municípios que realizam vigilância com base no heterocontrole passou de 39,4% para 48,5%. Observou-se elevada taxa de falsos positivos ou negativos (15,1%) em relação aos dados de 2008. A cobertura municipal foi de 70,2%, 4,2 pontos abaixo da estimativa (74,4%) divulgada para 2008. Registros da prática da vigilância foram observados em 54,3% dos municípios fluoretados, cuja cobertura populacional alcança 50% ou mais da população que recebe água tratada. Houve sensível melhoria nos dados de vigilância em relação ao fluoreto, embora com porcentual importante de falsos positivos e negativos. Ainda são largas as diferenças inter-regionais relacionadas tanto à provisão da fluoretação da água quanto à implementação da vigilância nos municípios pesquisados, trazendo importantes desafios para a saúde pública.

Modulation of Lipoteichoic Acids and Exopolysaccharides Prevents Streptococcus mutans Biofilm Accumulation

“…Nevertheless, fluoride is the mainstay for caries prevention as it has led to a significant reduction in decay; however, it offers incomplete protection against caries and has minimal effect on microbial aciduricity and acidogenicity, even though it can affect the glycolytic activity of streptococci [15]. Extensive efforts for fluoridated drinking water have been in place, but it does not reach the entire population, especially in Brazil [16]. Moreover, promoting fluoride toothpaste would retard caries in populations but would not eliminate it, as caries occur in populations with good fluoride exposure [17].…”

Vigilância da Qualidade da Água para Consumo Humano (VIGIAGUA) e fluoretação da Rede de Abastecimento Público: Monitoramento em um município da Região Sul do Brasil

“…al, 2017). Desta forma, os dados disponíveis não permitem uma análise longitudinal das condições de oferta de fluoreto na, mas apenas de forma transversal (Venturini, Narvai & Manfredini, 2016;Roncalli, Noro, Cury, Zilbovicius, Pinheiro, Ely & Frazão, 2019).…”

Políticas públicas de saúde bucal para crianças: perspectiva histórica, estado da arte e desafios futuros

“…Contudo, a distribuição desta ação de saúde ainda não é equânime, revelando nítida diferença entre a taxa de cobertura populacional de municípios fluoretados com vigilância nas regiões Sul (80,5%) e Sudeste (66,4%), em comparação com as regiões Nordeste (14,8%) e Norte (0%). Além da carência de fluoretação, a vigilância também aparece pobremente implantada nas regiões menos desenvolvidas (Roncalli et al, 2019).…”