Muitos Métodos é o Método: A Respeito do Pluralismo

BIANCHI, ANA MARIA

doi:10.1590/0101-31571992-0672

Brazil. J. Polit. Econ.

1992

DOI: 10.1590/0101-31571992-0672

|View full text |Cite

Muitos Métodos é o Método: A Respeito do Pluralismo

ANA MARIA BIANCHI

Abstract: RESUMO Este artigo enfoca a tese do pluralismo, proposta por Caldwell como uma metodologia adequada para a Economia. Ele compara o pluralismo e a posição defendida por Neville Keynes há 100 anos, quando a Economia passava por um período igualmente difícil de sua história, caracterizado por um conflito entre linhas de pensamento antagônicas.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Year Published

2013

2019

Publication Types

Select...

Article2

Relationship

Self Cite0

Independent2

Authors

Journals

Cited by 2 publications

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

A (im)previsibilidade da crise e o pluralismo da Economia

Milaré¹

2013

Rev. Econ. Polit.

View full text Add to dashboard Cite

The (un)predictability of the crisis and the pluralism in Economics. This paper discusses the predictability of the last global economic crisis relating it to the lack of pluralism in Economics. In order to do so, first is presented a literature review of the development of economic theory in recent years. Then the two main views on the predictability of the crisis are presented: (1) the economic models used to understand the economy did not incorporate bubbles so, the crisis was unpredictable; and (2) the crisis was predictable when applied other methods of understanding the economy.

show abstract

A (im)previsibilidade da crise e o pluralismo da Economia

Milaré¹

2013

Rev. Econ. Polit.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Os Austríacos e o Método

Filho

2019

MisesJournal

View full text Add to dashboard Cite

A ortodoxia econômica contemporânea tem uma relação dual com a metodologia: ao mesmo tempo em que não debate temas relacionados ao método, nega reconhecimento a quem não segue a sua “metodologia oficial”. Este artigo tem por objetivo enfatizar a importância dos austríacos liderarem o debate metodológico em Economia, destacando suas críticas ao positivismo e defendendo sua própria postura metodológica, que é muito próxima à tradição clássica. É tratado também da inserção do positivismo em Economia, em que são colocados os problemas epistemológicos desta análise e a crítica dos austríacos. Por fim, coloca-se uma proposta de postura metodológica para a EA com o objetivo de ampliar o diálogo com a ortodoxia e permitir uma crítica externa a ela.

show abstract

scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.

Contact Info

hi@scite.ai

10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614

Henderson, NV 89052, USA

Blog Terms and Conditions API Terms Privacy Policy Contact Cookie Preferences Do Not Sell or Share My Personal Information

Made with 💙 for researchers

Part of the Research Solutions Family.

Muitos Métodos é o Método: A Respeito do Pluralismo

Cited by 2 publications

References 0 publications

A (im)previsibilidade da crise e o pluralismo da Economia

A (im)previsibilidade da crise e o pluralismo da Economia

Os Austríacos e o Método

Contact Info

Product

Resources

About