2017
DOI: 10.1590/0100-85872017v37n3cap05
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Múltiplas modernidades, múltiplas secularizações e secularização contextual: novas perspectivas sobre o estudo sociológico da religião

Abstract: Resumo Este trabalho investiga as origens e os desenvolvimentos das compreensões sociológicas sobre o binômio modernidade-religião. Dada a fragilidade teórica das concepções clássicas sobre os processos da modernização, as ciências sociais produziram o paradigma das múltiplas modernidades. A sua maior sensibilidade ao contexto e capacidade de acomodação do fenômeno religioso despertaram um novo interesse nos estudos sobre a secularização. Desenvolveram-se hipóteses sobre múltiplas secularizações. Contudo, sua … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 18 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Contudo, relembramos que, com a integração, aplicação e desenvolvimento da ideia das múltiplas modernidades de Eisenstadt (2000) no debate sobre a secularização, surgiram inovações conceptuais e epistemológicas sobre o lugar do religioso no mundo. Em especial, as ideias de dessecularização (Berger, 1999), pós-secularização (Habermas, 2008), múltiplas secularizações (Norris e Inglehart, 2004;Martin, 2005;Demerath, 2007;Casanova, 2011) ou secularidades (Wohlrab-Sahr e Burchardt, 2012) e secularização contextual (Casanova, 2007;Pickel, 2011;Ben-Porat e Feniger, 2013;Moniz, 2017a). O problema dessa miríade de inovações ou renovações teóricas e conceptuais é que, segundo Pickel (2017), mantém em suspenso uma questão que ainda não foi decidida definitivamente.…”
Section: Introductionunclassified
“…Contudo, relembramos que, com a integração, aplicação e desenvolvimento da ideia das múltiplas modernidades de Eisenstadt (2000) no debate sobre a secularização, surgiram inovações conceptuais e epistemológicas sobre o lugar do religioso no mundo. Em especial, as ideias de dessecularização (Berger, 1999), pós-secularização (Habermas, 2008), múltiplas secularizações (Norris e Inglehart, 2004;Martin, 2005;Demerath, 2007;Casanova, 2011) ou secularidades (Wohlrab-Sahr e Burchardt, 2012) e secularização contextual (Casanova, 2007;Pickel, 2011;Ben-Porat e Feniger, 2013;Moniz, 2017a). O problema dessa miríade de inovações ou renovações teóricas e conceptuais é que, segundo Pickel (2017), mantém em suspenso uma questão que ainda não foi decidida definitivamente.…”
Section: Introductionunclassified
“…Todavia, relembramos que, com a integração, aplicação e desenvolvimento da ideia das múltiplas modernidades de Eisenstadt (2000) no debate sobre a secularização surgiram uma série de inovações conceptuais e epistemológicas sobre o lugar do religioso no mundo, nomeadamente o ocidental 2 . Em particular, as ideias de dessecularização (BERGER, 1999), pós-secularização (Habermas, 2008, múltiplas secularizações (NORRIS & INGLEHART, 2004;MARTIN, 2005;DEMERATH, 2007; CASANOVA, 2011) ou secularidades (WOHLRAB-SAHR & BURCHARDT, 2012) e secularização contextual (CASANOVA, 2007;PICKEL, 2011;BEN-PORAT & FENIGER, 2013;MONIZ, 2017a). O problema desta miríade de inovações ou renovações teóricas e conceptuais é que, segundo Pickel (2017), mantêm em suspenso uma questão que ainda não foi decidida definitivamente.…”
Section: Introductionunclassified