Globally and locally applied naturalistic metaphysics

Abstract

This article addresses the prospects of applied naturalistic metaphysics from both a global and a local perspective. Adopting a broad Sellarsian approach, I look into whether metaphysics has a place and role in the overall scientific image and assess whether it has its own subject matter as a first-or second-order discipline. After outlining the general argument in section 1, section 2 examines our construal of science and metaphysics, drawing some considerations for restating the question about the viability of naturalistic metaphysics. Sections 3 and 4, in turn, suggest two styles of naturalistic metaphysics that can be respectively applied on a global and on a local basis. I briefly outline their respective goals, problems and categories. I argue, in particular, that globally applied naturalistic metaphysics deals with issues about the fundamental structure of reality, whereas locally applied naturalistic metaphysics tackles riddles arising from the examination of specific unobservable posits in the frontiers of scientific ontology. Section 5 closes with concluding remarks that put metaphysics within the scientific image.--

El disposicionalismo nomológico y sus problemas: redundancia, experimentalismo y modalidad nómica

“…Según esto, la metafísica tiene un campo de investigación independiente al de las ciencias y cuenta con una metodología, epistemología y ontología propias para llevar a cabo su tarea. Y segundo, en otros casos se afirma que la metafísica se limita a la investigación de los postulados ontológicos que encontramos en nuestras teorías científicas, sin ir más allá de ellos en la postulación de dominios metafísicos ulteriores (Soto 2015(Soto , 2017. En lo que sigue, mostraremos que el disposicionalismo nomológico ejemplifica la primera concepción, dejando a la vista los supuestos meta-metafísicos que las sostienen.…”