Globalizing the Latin American legal field: continental and regional approaches to the international legal order in Latin America

Abstract

Este é um artigo publicado em acesso aberto e distribuído sob os termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o autor e a fonte originais sejam creditados. AbstractThrough an analysis of the international legal thought of Alejandro Alvarez, Ruy Barbosa, Isidro Fabela and Carlos Saavedra Lamas, this paper shows that Latin America played a vital and complex role in the reconfiguration of a new global legal order in the early twentieth century and the consolidation of the modern discipline of international law, as well as a specific legal field in Latin America. It argues that the region was a pioneer in the promotion of distinctive continental and regional approaches to international law and world peace before and after the creation of the League of Nations.

La intervención del derecho internacional (latino)americano

“…A diferencia de la mayor parte de los juristas nucleados en torno del IADI, algunos juristas mexicanos, especialmente luego de la experiencia de la Revolución Mexicana iniciada en 1910 y de la intervención estadounidense en Veracruz de 1914, desarrollaron una sensibilidad legal regionalista particular en torno a los usos intervencionistas y la elasticidad de la Doctrina Monroe, abogando por un derecho internacional latinoamericano que excluyera a los Estados Unidos (Scarfi, 2018). Esto contribuyó a la formación de una tradición legal pluralista en clave latinoamericana, en lugar de panamericana, que se distinguió fuertemente de las vertientes solidaristas y humanitaristas que predominaban en el IADI y que fue particularmente prominente en México, representada por figuras emblemáticas de la generación del Ateneo de la Juventud, como Fabela, pero que tuvo antecedentes y resonancias similares en Argentina y Cuba (Scarfi, 2020;Scarfi 2013).…”

“…Ha habido mucha confusión sobre qué entendemos cuando hablamos de derecho internacional americano y derecho internacional latinoamericano, ya que estos términos convergieron y divergieron en diversas instancias de la historia jurídica y diplomática del continente (Becker Lorca, 2006;Scarfi, 2018). La tradición del derecho internacional continental asociada con el primer término y la regional asociada con el segundo han tendido a ser históricamente asimiladas casi como sinónimos y vinculadas a la consolidación de ideas robustas sobre la no intervención y la promoción de ideales pioneros en derechos humanos, tributarios de una cierta tradición humanitaria.…”

Peripheral Interventions in Global History: Toward a History of Argentina outside of Argentina

“…New works have brought to light regional networks as well as transnational and global connections previously unseen or unstudied, renovating a historiography in which national or subnational frameworks traditionally dominated. Yet, even as many historians have celebrated the "global turn" and its novel contributions, some have also noted that while transnational or global approaches to research have made valuable contributions, global processes and transformations have, in many ways, always been woven into the region's narratives (see Moreli 2017Moreli , 2018Serulnikov and Lluch 2014;Benton 2004;Fawcett 2012;Scarfi 2018Scarfi , 2021Zimmermann 2021;and Conrad 2021). In 2004, Jeremy Adelman noted that a longstanding interconnection between world history and Latin American history could be found in the region's historiography.…”

Introducción

“…Por un lado, propone globalizar el derecho internacional y por lo tanto extender los efectos del giro histórico hacia la región de América Latina como marco de exploración. Por otro lado, propone provincializar el derecho internacional como un modo de examinar las condiciones que hicieron posible la formación de una idea regional del derecho internacional latinoamericano (Scarfi, 2018). Hay un cierto consenso en que las dos contribuciones pioneras del giro histórico en el derecho internacional fueron las de Martti Koskenniemi y Antony Anghie (Koskenniemi, 2005;Anghie 2007).…”