A atualização histórica como ação contra-atualista

Abstract

Na experiência de tempo atualista, o futuro nada mais é que uma nova versão do presente, como se o poder de agência dos sujeitos diminuísse. O presente artigo analisa dois tipos de ações que podem contribuir para o enfraquecimento de tal lógica: a preservação de acervos de museus através da digitalização e a discussão a respeito dos monumentos urbanos. A hipótese levantada é a de que a virtualização de museus e a modificação de monumentos possuem o potencial de atualizações históricas, desde que compreendam, assim como a narrativa historiográfica, os legados do passado e os projetos de futuro que fazem parte do presente, visando à defesa de valores democráticos e de uma sociedade mais igualitária. Conclui-se, por fim, que uma melhor compreensão do presente e a renovação de uma expectativa de futuro na qual sejamos agentes, e não apenas espectadores, pode ser alcançada através da narrativa histórica como ação contra-atualista, da incorporação de variadas percepções do tempo na historiografia e da abertura de possibilidades no futuro.

Auto de fé para o Borba Gato: historicidades públicas e chaves historiográficas

“…Por um lado, muitos profissionais de História celebraram a queda das estátuas a partir de motivos éticos ou demandas por cidadania atuais (LEAL, 2020;GRINBERG, 2020;BAUER, 2020;AVELAR, 2020). Outros, principalmente historiadores da arte, defensores do patrimônio, e mesmo teóricos e pesquisadores da historiografia, compreenderam as justificativas das derrubadas, mas questionaram os seus métodos, apontando a anacronia contida nos ataques e seu potencial poder de apagamento do passado (GABRIEL, 2021;OPSOMMER, 2020;LEAL, 2020;ARAÚJO;MARQUES;PEREIRA, 2021;MARQUES, 2022;SANTIAGO JR., 2022). Frequentemente, a defesa do patrimônio salta ao primeiro plano como questão.…”