Les "opinions des mortels" de Parménide et un éventuel pythagorisme éléatique

Abstract

La Déesse de Parménide annonce toujours que les δόξαι sont un produit humain. Mais il y a un point qui n'a pas été en général remarqué dans les études consacrées à l'étude des δόξαι: elles décrivent une activité humaine qui consiste a expliquer la réalité par la présence de principes opposés, et qui est toujours en rapport avec la "nomination" (voir fr. 8.51, fr. 8.38-41, fr 9, fr. 19.3). Il y avait à l'époque de Parménide une école qui correspondait à ce portrait robot, ou s'agit-il d'un collage de Parménide? Quoi qu'il en soit, il est attesté la présence d'une branche du Pythagorisme qui se caractérisait, précisément, pour "placer" des noms sur les choses.

Les deux manières d’expliquer la réalité proposées par Parménide

“…Étant donné la précision de la description des opinions dans les citations récupérées, nous pensons qu'il s'agit des théories appartenants à une école philosophique qui état à la mode à Élée à l'époque de Parménide. Nous avons soutenu dans un travail précédent (Cordero 2021) qu'il pourrait s'agir d'une branche du Pythagorisme qui au lieu de privilégier les nombres aurait assimilé la réalité à des noms, car la notion de « nomination » est toujours associée aux opinions quand Parménide les présente. Mais la question n'est pas décisive pour notre étude de la question, car ce qui est important c'est l'antithèse que Parménide établira entre la vérité et les opinions dont il s'occupe.…”