A materialidade epistolar. O que nos dizem os manuscritos autógrafos

Abstract

Quando a reprodução fac-similar não é possível, as edições de correspondências propõem aos leitores um texto impresso, sem levar em conta tudo o que remete à aparência dos manuscritos autógrafos. Em geral, tais aspectos materiais são portadores de informações de fundamental relevância no que diz respeito à maneira como um endereço é redigido no envelope; ao movimento da escrita e da forma dos caracteres; ao desenho da assinatura; às indicações contidas nas zonas periféricas das cartas, as margens ou cabeçalhos. Neste artigo, pretende-se analisar esses diversos elementos à luz de um objeto privilegiado – a correspondência d’Émile Zola. Os exemplos examinados mostram que, em todos os casos, é extremamente produtivo retornar ao manuscrito original e reexeminá-lo, pois o documento oferece informações que o mero conhecimento do texto impresso quase nunca fornece.

Padre Lebret, Frei Benevenuto e o movimento Economia e Humanismo em São Paulo (1947-1966)

“…Este artigo analisa algumas dessas correspondências considerando que as cartas são objetos e fontes de pesquisa que devem ser utilizadas de acordo com a metodologia epistolar. Alguns dos critérios metodológicos para a análise das cartas foram explorados neste artigo, como a conjuntura sociocultural e política em que foram produzidas; as diversas subjetividades da redação; o modo como estão assinadas e datadas; e o idioma em que estão escritas (FERRARI, 2017;PAGES, 2017).…”