§ 10. Grundrechte, Verhältnismäßigkeit, Ermessen und Bestimmtheit

Kingreen, Thorsten; Poscher, Ralf; Pieroth, Bodo; Schlink, Bernhard; Kniesel, Michael

doi:10.17104/9783406731150-168

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…14, alínea 1 da Lei Fundamental, que determinou a forma como os bens, necessários à sobrevivência, devem ser distribuídos e utilizados 8 . De fato, conforme a Corte Constitucional Federal (Bundesverfassungsgericht), a Lei Fundamental permite a todos criar um espaço de liberdade em termos de patrimônio e, consequentemente, um ambiente de vida sujeito à sua própria responsabilidade (KINGREEN;POSCHER, 2013, p. 242).…”

Section: A Proteção Constitucional Do Direito De Propriedade E a Prop...unclassified

Panorama do direito das coisas na Alemanha

Zanini

2021

Scien. Iuris

View full text Add to dashboard Cite

O presente artigo examina o tratamento dado pelo direito alemão ao direito das coisas. Apresenta os princípios fundamentais que regem a matéria, merecendo destaque o princípio da abstração, uma peculiaridade do direito alemão que não é adotada no Brasil. Estuda a noção de coisa adotada pelo Código Civil alemão, a qual não mais se confunde com a situação dos animais. O texto ainda analisa o direito de propriedade na Alemanha, incluindo suas limitações, restrições, formas de defesa, conteúdo, bem como a vinculação social exigida pela Lei Fundamental alemã. Trata-se de pesquisa que utiliza metodologia descritiva e dedutiva, baseada fundamentalmente na investigação bibliográfica, jurisprudencial e legislativa. Por fim, o estudo panorâmico da matéria procura instigar o leitor a melhor compreender o papel socioeconômico do direito das coisas e a procurar soluções no direito alemão para problemas existentes no Brasil.

show abstract

Section: A Proteção Constitucional Do Direito De Propriedade E a Prop...unclassified

Panorama do direito das coisas na Alemanha

Zanini

2021

Scien. Iuris

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Fehlende Äußerungen speziell zur Verfassungsmäßigkeit der Pflicht zur Verwendung von Kombinationsimpfstoffen stehen einer abschließenden Beurteilung aber nicht entgegen. Denn ein Mittel ist lediglich dann nicht legitim, wenn die Verfassung es verbietet 35 . Es existiert jedoch keine Vorschrift des Grundgesetzes, welche die Pflicht zur Verwendung von Kombinationsimpfstoffen verbieten würde 36 .…”

Section: Legitimes Mittelunclassified

Die Pflicht zur Verwendung von Kombinationsimpfstoffen gegen Masern

Schaks

2020

MedR

View full text Add to dashboard Cite

Der Anbieter von Gesundheits-Apps muss außerdem unter Berücksichtigung des "Stands der Technik" durch geeignete technische und organisatorische Maßnahmen einen ordnungsgemäßen Ablauf der Datenverarbeitung sicherstellen (Art. 5 Abs. 1 lit. f, Art. 32 Abs. 1 DSGVO). Ebenso erforderlich ist die Sicherung der Software und der Schutz der Daten vor Verlust, Schädigung und Missbrauch 71 . Mit Blick auf Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO ist die Datenverarbeitung durch die Gesundheits-App auf das für den konkreten Verarbeitungszweck erforderliche Maß zu beschränken (Grundsatz der Datenminimierung). Zu bedenken ist hier, ob der Verarbeitungszweck ggf. auch bei einer Anonymisierung der Daten erreicht werden kann, da diese nicht mehr personenbezogenen Daten nicht dem Grundsatz der Datenminimierung unterworfen sind 72 . In der Praxis sollten die Gesundheits-Apps und die damit verbundenen Nutzerkonten mit Blick auf Art. 17, 25 DSGVO die Möglichkeit vorsehen, dass der Anwender die Daten selbst vollständig löschen kann; dies sollte auch die Vernichtung bereits durch die App gesammelter Daten umfassen 73 . An der Praxis vorbeigehen dürfte hingegen die Empfehlung des Bundesdatenschutzbeauftragen, wonach im Zusammenhang mit Gesundheits-Apps "datenschutzfreundlich" eine lokale Speicherung der Daten auf dem Gerät selbst empfohlen wird 74 , da die Gesundheits-Apps typischerweise die gesammelten Daten im Internet speichern, etwa in einer Cloud. Eine solche Speicherung der Daten in einer Cloud muss dabei auch nicht zwingend mit einer datenschutzrechtlich bedenklichen Verarbeitung der Anwenderdaten einhergehen. Denkbar ist etwa die Nutzung der Daten durch den Anbieter zu Forschungszwecken zur Fortentwicklung der App/Software oder künftig etwa für das Training Künstlicher Intelligenz, sodass die gewonnen Erkenntnisse wiederum dem App-Nutzer zugutekommen können. IV. FazitDer Einsatz von Gesundheits-Apps bietet eine große Chance zur Verbesserung einer dezentralisierten, patientenorientierten, selbstbestimmten Gesundheitsversorgung 75 . Durch die geänderten Klassifizierungsregeln der MDR und die damit regelmäßig verbundene Höherklassifizierung muss der Anbieter einer Gesundheits-App/Software -soweit diese als Medizinprodukt einzuordnen ist -jedoch künftig die Konformität seines Produkts mit der MDR regelmäßig durch eine Benannte Stelle zertifizieren lassen. Die Anbieter von Gesundheits-Apps sind daher gut beraten, sich frühzeitig mit den (neuen) regulatorischen Anforderungen und datenschutzrechtlichen Aspekten ihres Produkts auseinanderzusetzen.

show abstract

§ 10. Grundrechte, Verhältnismäßigkeit, Ermessen und Bestimmtheit

Cited by 2 publications

References 0 publications

Panorama do direito das coisas na Alemanha

Panorama do direito das coisas na Alemanha

Die Pflicht zur Verwendung von Kombinationsimpfstoffen gegen Masern

Contact Info

Product

Resources

About