1 Legitimes Regieren auf drei Ebenen – Konzeption und Analyseraster

Take, Ingo

doi:10.5771/9783845216560-9

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In der Debatte zur Legitimität nicht-staatlicher Akteure in der Weltpolitik steht die Frage im Vordergrund, wie sich ihre Herrschaft begründet und warum ihre Autorität anerkannt wird (Take 2009;Zürn 2012). Es geht in erster Linie um die Legitimität von Akteuren, weniger um die Legitimität bestimmter Verfahren der Machtausübung.…”

Section: Neue Herausforderungen Der Legitimierung Globalen Handelnsunclassified

“…Die Verlagerung von Kompetenzen auf die supra-und transnationale Ebene wird grundsätzlich als Chance gesehen, Problemen in Bereichen zu begegnen, in denen nationalstaatliches Regieren überfordert ist (Take 2009;Wolf 2002). Politische Entscheidungen und Handlungen werden dann als legitim wahrgenommen, wenn sie de facto zur Lösung dieser Probleme beitragen und so das Gemeinwohl fördern, z.…”

Section: Legitimität Durch Politische Wirksamkeitunclassified

See 1 more Smart Citation

Who Cares? The Legitimacy of Individual Commitment in Global Politics

Partzsch

2015

Z Außen Sicherheitspolit

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Zentrale Modelle des Wandels, insbesondere der "Zyklus sozialer Innovationen", gehen davon aus, dass es letztlich immer Individuen sind, die gesellschaftliche Transformationsprozesse auch jenseits nationalstaatlicher Grenzen anstoßen. Häufig genanntes Beispiel ist Muhammad Yunus, der mit der von ihm gegründeten Grameen-Bank für Mikrokredite den Friedensnobelpreis erhielt. Solche "Social Entrepreneurs" üben Macht weniger über, sondern vorwiegend mit Anderen aus. Wenn Individuen aber in der Tat so wirkmächtig sind, stellt sich die Frage der Legitimität individuellen Engagements in der globalen Politik. In diesem Artikel wird anhand von drei Kriterien -Legitimität durch 1) politische Wirksamkeit, 2) breite Beteiligung des Demos und 3) Kontrolle und Verantwortlichkeit -die legitimatorische Ambivalenz von Social Entrepreneurs aufgezeigt, einen Wandel im Namen Anderer anzustoßen.Abstract Central models of change, especially the 'Cycle of Social Innovation', assume that it always takes individuals to initiate processes of social transformation including beyond nation-state borders. A prominent examples is Muhammad Yunus, 532 L. Partzsch 1 3 who founded the Grameen Bank for mirco-credit and received the Nobel Peace Prize. Such 'social entrepreneurs' exercise power with, rather than power over others. However, if indeed individuals have crucial impact, we need to ask questions about the legitimacy of individual commitment in global politics. Along three criteria-1) political impact, 2) broad participation of the demos, and 3) control and accountability-this article demonstrates the ambivalent legitimacy of social entrepreneurs to initiate change on behalf of others.

show abstract

Section: Neue Herausforderungen Der Legitimierung Globalen Handelnsunclassified

Section: Legitimität Durch Politische Wirksamkeitunclassified