In a prospective study 51 consecutive patients who survived the acute phase of inferior wall myocardial infarction underwent coronary arteriography. Eleven patients developed some degree of atrioventricular (AV) block in the acute phase of infarction that disappeared within a few days and was considered by electrocardiographic analysis to be located in the AV node. Patients with AV block during acute myocardial infarction had a significantly higher prevalence of left anterior descending coronary artery obstruction (91 versus 55%, p less than 0.05) than did patients without AV block and the obstruction preceded the exit of the first septal perforator branch in 73% of cases with heart block and in 30% of cases without block (p less than 0.01). The sensitivity, specificity and predictive values were 31, 95 and 91%, respectively, for the existence of left anterior descending coronary artery obstruction when AV block occurred during acute inferior myocardial infarction, and 40, 90 and 73%, respectively, for the occurrence of the coronary artery obstruction before the exit of the first septal perforator branch. Patients with inferior myocardial infarction and left anterior descending coronary artery obstruction have a sixfold greater chance of developing heart block in the acute phase of infarction than do patients with inferior infarction without such obstruction (p less than 0.05). These findings also support the observations that the proximal AV conduction system usually has a dual arterial blood supply from both the right and left anterior descending coronary arteries, and may explain the transient behavior of heart block and lack of necrosis of the AV node seen in these patients.
In the current study, the signal-averaged P wave showed a prolonged intraatrial conduction time in patients with the Wolff-Parkinson-White syndrome and paroxysmal atrial fibrillation. These patients can be differentiated from those with the pre-excitation syndrome without clinical atrial fibrillation as well as from normal subjects. The prolonged intraatrial conduction time may serve as an atrial substratum for development and maintenance of the fibrillatory state.
ApresentaçãoAs diretrizes para o diagnóstico e tratamento das arritmias cardíacas surgiram a partir da filosofia da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) de manter atualizadas as informações de procedimentos relacionados ao diagnóstico e tratamento de pacientes com cardiopatias.O Departamento de Arritmias e Eletrofisiologia Clínica (DAEC) decidiu realizar um documento mais amplo que nos consensos realizados anteriormente, revisando criticamente, não apenas as informações das especialidades intervencionistas, como a eletrofisiologia invasiva e a estimulação cardíaca artificial, mas propondo diretrizes para temas anteriormente não abordados, de especial interesse dos cardiologistas clínicos, como as indicações e interpretações dos métodos não invasivos e o tratamento clínico das arritmias cardíacas.Nestas diretrizes, que contaram com a participação de 50 especialistas considerados os mais destacados nas respectivas áreas, procuramos estabelecer normas técnicas para a realização dos procedimentos intervencionistas, como qualificação e habilitação dos recursos humanos, condições de segurança dos serviços e equipamentos indispensáveis para realização destes procedimentos. Estas informações podem ser úteis às instituições governamentais e organizações privadas que custeiam a sua execução, além de representarem a preocupação prioritária do DAEC com a segurança do paciente.Seguindo as orientações da diretoria científica da SBC, as indicações clínicas para realização dos procedimentos e testes diagnósticos foram reavaliadas com espírito crítico, baseado em publicações científicas e, quando possível, na análise custo-efetividade.O resultado deste trabalho será útil a todos os membros da SBC, que sem dúvida receberão um manuscrito realizado com cuidado e rigor científico. Cruz (1997-1998) Mauricio Ibrahim Scanavacca (1999 Sérgio Rassi (2001Rassi ( -2002 COLABORAÇÃO:
Mauricio Ibrahim Scanavacca
B) Aceitável• Aceitável e segura, clinicamente útil, mas não confirmado definitivamente ainda por estudo randomizado amplo ou por metanálise B1) Evidência muito boa B2) Evidência razoável
C) Inaceitável• Clinicamente sem utilidade, pode ser prejudicial
Níveis de Definição EvidênciaNível 1Dados derivados de revisões sistemáticas/metanálises com resultados bem definidos ou dados provenientes de estudos clínicos randomizados, incluindo grande número de pacientes. Nível 2Dados derivados de um número limitado de estudos clínicos randomizados, incluindo pequeno número de pacientes. Nível 3Dados derivados de análise cuidadosa de estudos não-randomizados ou de registros observacionais. Nível 4A recomendação se baseia primariamente em práticas comuns, conjeturas racionais, modelos fisiopatológicos e consenso de especialistas, sem referência aos estudos anteriores.
6
IntroduçãoA decisão da utilização de métodos diagnósticos complementares para investigação de pacientes em medicina baseia-se na capacidade destes métodos em confirmar ou afastar a hipótese diagnóstica levantada durante a observação clínica sistemática. A falta de critério...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.