ÖzKüresel bir kamu malı olarak kabul edilen çevre unsurunun korunmasına yönelik başta devletler olmak üzere birçok örgütün ulusal ve uluslararası düzeyde faaliyet yürüttüğü görülmektedir. Çevrenin korunması amacını öngören bu faaliyetlerin devletlere ve insan sağlığına getirdiği maliyetlerin finansmanı ülkelerin üzerinde önemle durduğu sorunlar arasında yer almaktadır. Çevre kirliliğiyle beraber ortaya çıkan olumsuz dışsallıkların finansmanında vergi politikaları son yılların en popüler çözüm kaynakları arasında görülmektedir. Çevre vergisi adı altında kirleticilerin önüne geçilmeye çalışılması, beraberinde bu politikanın uygulanabilmesi ve sürdürülebilir olması adına ülkeler arasında işbirliği ve bu konuları kapsayan kuralların bağlayıcılık düzeyi hedeflenen amaçların gerçekleştirilmesinde hayati öneme sahiptir. Bu çalışmada öncelikle küresel bir kamu malı olan çevre unsurunun küresel kamusal mallar içindeki yerine değinilmektedir. Ardından çevre sorunlarının giderilmesine vergi politikalarıyla ulaşılmak istenen hedeflerin gerçekleştirilmesi Türkiye özelinde değerlendirilmektedir. AbstractIt is seen that many organizations, especially the states, are engaged in national and international activities for the protection of the environment element which is accepted as a global public property. The financing of the costs of these activities, which envisage the purpose of the protection of the country, towards the governments and human health are among the problems that the countries have emphasized. Tax policy has been seen as one of the most popular solution sources in recent years for financing negative externalities that arise together with environmental pollution. Efforts to prevent pollutants under the name of environmental tax, the cooperation between countries in the name of sustainability of this policy and the application of this policy, and the level of binding of the rules covering these subjects have vital importance in achieving the intended objectives. In this work, firstly the environment element which is a global public property is
ÖzetMali kural, makroekonomik anlamda genel mali performans göstergelerine getirilen daimi sınırlama şeklinde tanımlanabilir. Bugün dünyanın birçok ülkesinde esas olarak bütçeye, borçlanmaya, harcamalara ve gelirlere ilişkin bir büyüklük ya da makro göstergelerin belirli bir yüzdesi şeklinde getirilen sınırlamalara rastlamak mümkündür.Türkiye'de maliye politikaları sıkı bir şekilde uygulanmaktadır. Bu politikalar içerisinde sayabileceğimiz mali kuralların vergi gelirlerini artırıcı bir unsur olduğu söylenebilir. Ancak mali kuralların uygulanması devletleri bağlayıcı bir yapıya bürümesi nedeniyle olumsuz etkiler de doğurabilmektedir.Bu çalışmada, mali kural uygulamasının genel bir çerçevesi çizilerek, mali kuralların Türkiye'de uygulanmaya başladığı dönemden günümüze kadarki geçen süreçte kamu gelirleri ile alakalı mali kurallara ve bu kuralların vergi gelirleri üzerindeki etkilerine değinilecektir.
Hukuk devletinin nihai sonucu olarak her kabahatin ve suçun bir cezası bulunmaktadır. Söz konusu "kabahatler", "suçlar" ve cezaları kanunsuz olmaz. Vergi hukukunda da vergi kabahatlerinden ve suçlarından bahsetmek mümkündür. Vergi ziyaı ve usulsüzlükler vergi kabahati olarak adlandırılırken, kaçakçılık, vergi mahremiyetinin ihlali ve mükellefin özel iĢlerini yapma vergi suçu olarak belirtilmektedir. Dolayısıyla her bir kabahat ve suç için vergi kanunları baĢta olmak üzere ilgili kanunlarda cezai müeyyideler açıklanmıĢtır. Bazı durumların gerçekleĢmesi halinde vergi cezalarının ortadan kısmen veya tamamen kalktığı görülmektedir. Bu durumlara örnek, vergi afları, uzlaĢma, piĢmanlık ve ıslah vb. verilebilir. PiĢmanlık ve ıslah süresinde, mükellef tarafından yazılı bir Ģekilde talep edildiğinde vergi cezalarını kaldıran önemli bir unsurdur. Bu unsur hem kabahatlere hem de suçlara iliĢkin cezaları ortadan kaldırmaktadır. PiĢmanlık ve ıslah ile kazanılmak istenen vergi verimliliği ve vergiye gönüllü uyumdur. Ancak bu müessesenin vergi cezalarının yaptırım gücünü negatif etkilediği de açıktır. Bu çerçevede çalıĢmada, "vergi kabahatleri", "suçları" ve bunlara iliĢkin cezalar detaylı bir Ģekilde açıklanacak, piĢmanlık ve ıslah müessesi incelenecek ve vergi cezalarının yaptırım gücünü azalttığı düĢünülen piĢmanlık ve ıslah müessesi ile ilgili olarak bir takım önerilerde bulunulacaktır.
Taxes cannot be denied in order to prevent financial crises and economic crises. In times of crisis, it is sometimes possible to intervene in these periods by decreasing the existing tax rates and sometimes by applying new taxes. The Robin Hood tax is based on the idea of giving it to the poor. According to this idea, the financial sector will be taxed in times of crisis and the tax burden that countries have to bear will be reduced. Moreover, the important point here is related to the usage area of the income derived from taxation of the financial sector. These taxes will be transferred directly to the public (i.e., to the people who suffer from the crisis). Thus, the idea of transferring from the rich to the poor will take place. In this chapter, the applicability of Robin Hood tax will be determined by considering the main features of the tax, and the tax will be examined before the social state principle. In this direction, the superior aspects of the said tax will be determined, and some suggestions will be made.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.