O Interdomínio dos Estudos Métricos da Informação em Medicina: Aproximação entre discurso e prática de seus pesquisadores

Abstract

Analisa o interdomínio de Estudos Métricos da Informação (EMI) na Medicina, a fim de reconhecer teórica e empiricamente as relações de produção científica ali representadas. Utiliza como corpus de análise, um conjunto de 132 artigos extraídos da base Scopus, produzidos pelos autores brasileiros mais representativos do interdomínio. Como modalidade metodológica adota a análise de conteúdo das respostas do questionário aplicado aos autores representantes desse interdomínio, para objetivar suas percepções sobre as próprias práticas de pesquisa relacionadas aos EMI, bem como a análise da produção periódica científica desses autores. Apreende assim, suas percepções sobre as atividades de pesquisa que vêm realizando no âmbito dos EMI. Como resultados, confronta a produção periódica científica dos autores com suas respostas, descrevendo a coesão entre seus discursos e suas práticas de produção científica. Por fim, considera as análises de interdomínios como uma oportunidade de contribuição ou colaboração entre campos para a realização de metapesquisas.

Estudos métricos da informação na medicina: uma análise bibliométrica na base Scopus

“…A concepção de interdomínio aqui utilizada é uma possibilidade analítica que busca transcender a ideia de interdisciplinaridade, visto que os interdomínios não precisam se consolidar como disciplinas ou campos e não necessariamente demandam a contribuição mútua entre eles. Por essa razão, os interdomínios se constituem em espaços relacionais que permitem a visualização das contribuições de um campo a outro (FREITAS; BUFREM; GRÁCIO, 2019).…”

“…Para os autores, um domínio é um núcleo de conhecimento, definido social e teoricamente por um grupo de agentes que partilham compromissos de ordem ontológica e epistemológica. Nesse sentido, o domínio está associado à noção de comunidade discursiva ou de pensamento, cujos integrantes partilham entre si linguagem, estrutura de trabalho, padrões de cooperação, formas de comunicação e organização do conhecimento, sistemas de informação e critérios de relevância (FREITAS; BUFREM; GRÁCIO, 2019). O historiador Christopher Lloyd concebe 'domínio' de ponto de vista similar, como um conjunto de arcabouços teóricos e metodológicos que constituem objetos de investigação (LLOYD, 1995).…”

“…Posto isso, um interdomínio de pesquisa seria, então, definido como uma imbricação de domínios distintos, podendo, assim, constituir domínios provisórios, fundamentados nas relações de conhecimentos especializados que o enriquecem, permitindo-lhe apresentar, ou não, as características do campo que o originou (FREITAS; BUFREM; GRÁCIO, 2019). O estudo de interdomínios permite identificar relações contributivas e diálogos entre domínios.…”