Objective:to compare the biomarkers and the allostatic load levels in a sample of older
persons with and without canine companionship. Method:descriptive and comparative study. Data were collected using a
sociodemographic questionnaire and a fasting blood sample. The allostatic
load comprised 11 biomarkers that are primary and secondary stress
mediators, which arise from the following systems: neuroendocrine, immune,
metabolic, cardiovascular and anthropometric. Results:a significant difference was found in two biomarkers: cortisol
(t= -3.091, df=104,
p=0.003) and total cholesterol (t=
-2.566, df=104, p=0.012), in the
allostatic load levels between older adults with and without a canine
companionship (U= 1714.00, Z= 2.01,
p=0.044). By associating the allostatic load level with the
canine companionship, there was a higher frequency of older adults with low
allostatic load among those who have canine companion, compared with those
who do not have canine companionship. (χ2= 3.69,
df=1, p= 0.043). Conclusion:canine companionship influences health in a positive way, as the allostatic
load is lower in older adults who have a dog as companion, in addition to
presenting lower levels of cortisol and total cholesterol.
Objetivo: determinar si factores sociales como las condiciones de vivienda, la satisfacción con la casa, las características del vecindario, el apoyo social, las relaciones familiares y la asistencia a la iglesia contribuyen al desarrollo de la carga alostática en los adultos mayores. Materiales y método: se realizó un estudio correlacional y predictivo de corte transversal. Los instrumentos utilizados fueron una hoja de datos sociodemográficos, el instrumento de relaciones familiares percibidas, el cuestionario de Apoyo Social y la Escala de Movilidad Activa en el Entorno Comunitario, versión corta. Los biomarcadores de carga alostática utilizados fueron: presión arterial sistólica y diastólica, índice de masa corporal, circunferencia de la cintura, relación cintura-cadera, colesterol total, lipoproteína de alta densidad, hemoglobina glicosilada, fibrinógeno y proteína C-Reactiva. La muestra se calculó para para el contraste de la hipótesis de no relación (R2 = 0), en un modelo de regresión lineal múltiple con 11 covariables, con un nivel de significancia del .05 y una potencia del 90 % (.90), cuando el coeficinete de determinación poblacional (R2) es .15, tamaño de muestra que resultó en 131 adultos mayores. El análisis estadístico incluyó medidas descriptivas y modelos lineales generalizados. Resultados: los participantes tenían un riesgo medio o alto de carga alostática. El análisis del modelo de regresión lineal multivariante mostró que las mejores condiciones de vivienda, la satisfacción con la propia casa, la presencia de calles sin salida y la asistencia a la iglesia reducen la carga alostática y que el tráfico peligroso aumenta la carga alostática. Conclusiones: existen varios factores sociales que contribuyen al desarrollo de la carga alostática en adultos mayores. Es necesario crear estrategias de cuidado de enfermería hacia el entorno social para disminuir la carga alostática en el adulto mayor.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.