Writing a literature review

Winchester, Catherine; Salji, Mark J.

doi:10.1177/2051415816650133

Cited by 62 publications

(67 citation statements)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Peneliti menggunakan metode literature review untuk mendapatkan deskripsi evidence dari dampak intervensi penggunaan mobile device dengan diabetes mellitus pada anak dengan melakukan analisis yang mendalam. Peneliti melakukan penilaian secara kritis terhadap kumpulan artikel jurnal tentang subjek yang akan diteliti [3].…”

Section: Metode Penelitianunclassified

See 1 more Smart Citation

TEKHNOLOGI MOBILE HEALTH DALAM KASUS OBESITAS PADA ANAK: A Literature Review

Adawiyah

Rahman²

2020

JIKO

View full text Add to dashboard Cite

Kasus obesitas pada anak menjadi masalah kesehatan yang serius. Obesitas pada anak berdampak terhadap risiko obesitas saat dewasa dan menderita penyakit tidak menular pada usia muda, seperti penyakit diabetes dan kardiovaskuler. Salah satu caranya yaitu dengan melakukan pencegahan sejak dini. Upaya pencegahan obesitas sangat mungkin untuk memanfaatkan teknologi. Penelitian ini melakukan studi literatur terkait dengan mobile health untuk kesehatan anak. Proses pencarian artikel pada Bulan Oktober sampai Desember 2019 untuk mengidentifikasi artikel jurnal penelitian yang telah ada mengenai mobile health dan anak obesitas. Seluruh artikel yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi sebanyak 7 artikel. Penggunaan mHealth pada kasus obesitas dinilai kurang efektif dan tidak signifikan terhadap kondisi fisik anak dan remaja (BB, BMI, FMI, triceps and subscavula thickness). Akan tetapi, dinyatakan efektif secara signifikan terhadap asupan makan minum, persepsi dan gaya hidup anak dan ibu sehat ataupun obesitas. Maka, tenaga kesehatan dapat memanfaatkan mHealth untuk upaya pencegahan obesitas pada anak supaya mengontrol asupan makan dan minum, secara pribadi atau bantuan orang tua.

show abstract

Section: Metode Penelitianunclassified

“…Tahapan seleksi artikel yang akan dianalisis merupakan tahapan yang sering mengalami bias dalam kajian literature review [3]. Pada kajian ini, peneliti berupaya menghindari bias dengan berpedoman kepada kriteria inklusi dan eksklusi yang sudah dibuat.…”

Section: Batasanunclassified

TEKHNOLOGI MOBILE HEALTH DALAM KASUS OBESITAS PADA ANAK: A Literature Review

Adawiyah

Rahman²

2020

JIKO

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…If not careful, such inclinations can lead to incomplete or partial collections of information or studies, and also result in erroneous (and biased) conclusions about the state of knowledge on a given topic. Winchester and Salji (2016) refer to this as "cherry picking" (p. 310). Indeed, as researchers, we are not empty vessels, nor do we approach our work as such-though some might suggest otherwise.…”

Section: A Reader's (And Researcher's) Perspectivementioning

confidence: 99%

Why Publish a Systematic Review: An Editor’s and Reader’s Perspective

Dowd

Johnson

2019

Systematic Reviews in Educational Research

View full text Add to dashboard Cite

Stylish" academic writers write "with passion, with courage, with craft, and with style" (Sword 2011, p. 11). By these standards, Mark Petticrew and Helen Roberts can well be characterized as writers with style. Their much cited book Systematic Reviews in the Social Sciences: A Practical Guide (2006) has the hallmarks of passion (for the methods they promulgate), courage (anticipating and effectively countering the concerns of naysayers who would dismiss their methods), and, most of all, craft (the craft of writing clear, accessible, and compelling text). Readers do not have to venture far into Petticrew and Roberts' Practical Guide before encountering engaging examples, a diverse array of topics, and notable characters (Lao-Tze, Confucius, and former US Secretary of Defense Donald Rumsfeld, prominently among them). Metaphors draw readers in at every turn and offer persuasive reasons to follow the authors' lead. Systematic reviews, we learn early on, "provide a redress to the natural tendency of readers and researchers to be swayed by [biases], and … fulfill an essential role as a sort of scientific gyroscope, with an in-built self-righting mechanism" (p. 6). Who among us, in our professional and personal lives, would not benefit from a gyroscope or some other "in-built self-righting mechanism"? This has a clear appeal.

show abstract

“…Perlu dicatat setiap bagian yang diambil dari hasil bacaan. Selanjutnya memberi komentar atau pendapat terhadap apa yang dipaparkan (Winchester & Salji, 2016). Juga, sebuah laporan semata-mata tidak hanya memuat pendapat para pakar saja.…”

Section: Aspek Utama Laporanunclassified

Penelusuran Literatur Dalam Penulisan Artikel

Wekke¹

2019

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

Literatur yang dirujuk dalam proses penulisan ilmiah merupakan bagian utama dari karya tersebut. Bukan hanya sebagai pemanis belaka, atau unsur yang dapat diabaikan dalam proses pembacaan karya ilmiah. Keberadaan literatur akan menjadi pendukung dalam menunjukkan bahwa artikel tersebut merupakan kelanjutan dan kesinambungan dari publikasi yang sudah ada sebelumnya. Artikel ini mengidentifikasi syarat sebuah literatur yang dapat dijadikan sebagai rujukan dalam proses penulisan ilmiah. Selanjutnya, artikel ini juga menggambarkan aspek utama dalam penulisan laporan penelusuran kepustakaan.

show abstract

Writing a literature review

Cited by 62 publications

References 2 publications

TEKHNOLOGI MOBILE HEALTH DALAM KASUS OBESITAS PADA ANAK: A Literature Review

TEKHNOLOGI MOBILE HEALTH DALAM KASUS OBESITAS PADA ANAK: A Literature Review

Why Publish a Systematic Review: An Editor’s and Reader’s Perspective

Penelusuran Literatur Dalam Penulisan Artikel

Contact Info

Product

Resources

About