2007
DOI: 10.4067/s0718-090x2007000300011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: REsumEneste artículo contribuye al debate sobre el reconocimiento a través de un análisis de la relación entre reconocimiento y conflicto social, y explica por qué las teorías del reconocimiento son de importancia hoy en día para la teoría política. en un primer momento, el artículo presenta las contribuciones de taylor, fraser y honneth al debate sobre el reconocimiento. en segundo lugar, se introduce la distinción entre conflictos de reconocimiento de tipo agonístico y los de tipo consensuado. finalmente, el… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
7
0
15

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(22 citation statements)
references
References 1 publication
0
7
0
15
Order By: Relevance
“…A decir verdad, él la señala, considerando a las instituciones como encarnación de formas específicas de reconocimiento sedimentado (Honneth, 2006). De todos modos, es Renault (2004Renault ( , 2004bRenault ( , 2007 el que subraya con fuerza que, en un enfoque de justicia que pretenda alcance político, el acercamiento que debe privilegiarse para identificar los efectos del mal reconocimiento es el institucional. Además, en su sentido fuerte: el que considera las instituciones no expresivas de unas relaciones de reconocimiento dadas -con resolución feliz o frustrada-, de algún modo pre-institucionales, sino constitutivas de ellas, en el sentido de que las producen, a ellas y a sus efectos.…”
Section: La Institucionalización Del (Mal) Reconocimiento En Los Mercunclassified
See 1 more Smart Citation
“…A decir verdad, él la señala, considerando a las instituciones como encarnación de formas específicas de reconocimiento sedimentado (Honneth, 2006). De todos modos, es Renault (2004Renault ( , 2004bRenault ( , 2007 el que subraya con fuerza que, en un enfoque de justicia que pretenda alcance político, el acercamiento que debe privilegiarse para identificar los efectos del mal reconocimiento es el institucional. Además, en su sentido fuerte: el que considera las instituciones no expresivas de unas relaciones de reconocimiento dadas -con resolución feliz o frustrada-, de algún modo pre-institucionales, sino constitutivas de ellas, en el sentido de que las producen, a ellas y a sus efectos.…”
Section: La Institucionalización Del (Mal) Reconocimiento En Los Mercunclassified
“…Además, en su sentido fuerte: el que considera las instituciones no expresivas de unas relaciones de reconocimiento dadas -con resolución feliz o frustrada-, de algún modo pre-institucionales, sino constitutivas de ellas, en el sentido de que las producen, a ellas y a sus efectos. Esta producción de efectos de reconocimiento se debe a que las instituciones encarnan esquemas, con carga valorativa, en forma de reglas, normas e identidades (Renault, 2007(Renault, , 2004b). …”
Section: La Institucionalización Del (Mal) Reconocimiento En Los Mercunclassified
“…A continuación aplicamos este enfoque al análisis de la disposición de la población autóctona para involucrarse en una dinámica de reconocimiento recíproco con los migrantes latinoamericanos y sus supuestos ideológicos. El reconocimiento y el sentido de pertenencia La teoría del reconocimiento asume que éste consiste en un acto constituyente de la identidad (Honneth, 1997;Renault 2007). Ello implica que la imagen en la que se autorreconoce una persona está influida por la imagen que la sociedad ha proyectado sobre ella en el proceso de socialización.…”
Section: Cuadro 1 Matriz De Análisis De Los Grupos De Discusiónunclassified
“…La formación de la persona está condicionada así por la incorporación de la expectativa que la sociedad o el otro generalizado (Mead, 2001) ha depositado sobre ella. La literatura identifica tres esferas en las que se crean las condiciones para el reconocimiento (Honneth, 1997(Honneth, , 2006(Honneth, , 2010Fraser, 2006;Renault, 2007;Haber, 2007;Fascioli, 2011;Cachón 2010). En primer lugar estaría el espacio de los afectos primarios en que el reconocimiento conduce al desarrollo de la autoconfianza en los sujetos (Honneth, 1997).…”
Section: Cuadro 1 Matriz De Análisis De Los Grupos De Discusiónunclassified
See 1 more Smart Citation