What are you Looking at?: Prisoner Confrontations and the Search for Respect

Butler, Michelle

doi:10.1093/bjc/azn053

Cited by 33 publications

(35 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…depression, anxiety). Of course, not all prisoners react defiantly when they are treated in an unjust or disrespectful manner (see Beijersbergen, 2014;Butler, 2007Butler, , 2008, but our own previous research (Butler & Maruna, 2009) likewise found that feelings of disrespect by authority figures can lead prisoners to feel justified in using violent behaviour in self-report accounts.…”

Section: The Prison Adjudication Process and Procedural Justicementioning

confidence: 91%

“…Such treatment is especially critical, however, for those who feel marginalised or socially excluded (e.g. prisoners) (see Anderson, 1999;Bourgois, 2003;Butler, 2008;Sennett, 2003). A failure to treat people fairly and respectfully can lead to feelings of anger, shame, denial, aggression and feeling justified in 'lashing out' at others, especially amongst those from individualistic orientated cultures (Butler & Maruna, 2009;Katz, 1988;Miller, 2001;Scheff 2002).…”

Section: The Prison Adjudication Process and Procedural Justicementioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Rethinking Prison Disciplinary Processes: A Potential Future for Restorative Justice

Butler

Maruna

2015

Victims & Offenders

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRACT:The movement for restorative justice (RJ) has struggled with marginalization on the soft end of the criminal justice system where the threat of net widening and iatrogenesis looms large. To realize the full potential of RJ as an alternative philosophy of justice, restorative practices need to expand beyond the world of adolescent and small-level offences into the deeper end of the justice system. Disciplinary hearings inside of adult prisons may be a strategic space to advance this expansion. This paper presents findings from a study of prison discipline in four UK prisons.The findings strongly suggest that in their current form, such disciplinary proceedings are viewed by prisoners as lacking in legitimacy. Although modeled after the adversarial system of the criminal court, the adjudications were instead universally derided as 'kangaroo courts', lacking in the basic elements of procedural justice. Based on these findings, we argue that restorative justice interventions may offer a viable redress to these problems of legitimacy which, if successful, would have ramifications that extend well beyond the prison walls.

show abstract

Section: The Prison Adjudication Process and Procedural Justicementioning

confidence: 91%

Section: The Prison Adjudication Process and Procedural Justicementioning

confidence: 99%

Rethinking Prison Disciplinary Processes: A Potential Future for Restorative Justice

Butler

Maruna

2015

Victims & Offenders

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Viktimizacija predstavlja proces putem kojeg se postaje žrtva, a samo stanje kada je neko postao žrtva se naziva viktimiziranost [1]. Svako lice se može naći u riziku da postane žrt-va kriminalnog ponašanja, pa tako i pojedinci, ali i grupe koji izdržavaju zatvorske kazne [2].…”

Section: Uvodunclassified

Viktimizacija i neformalni osuđenički sistem u maloletničkom zatvoru

Krstajić

Vuksanović

Joksimović

2016

Biomedicinska istraž.

View full text Add to dashboard Cite

Kratak sadržajUvod. Neformalni osuđenički sistem u maloletničkom zatvoru sadrži podgrupe nastale na osnovu različitog statusa i moći. Takva podela implicira i podelu po različitom stepenu viktimizacije za svaku od tri statusno različite podgrupe neformalnog osuđeničkog sistema. Definisanje unutrašnje prirode osuđeničke interakcije kroz njihovo delovanje u određenim neformalnim grupama od suštinske je važnosti za sveobuhvatno razumevanje ovog socijalnog fenomena, kojem nije poklonjena pažnja u onoj meri koja je neophodna. Cilj istraživanja je utvrditi da li osuđenici u statusno različitim neformalnim grupama imaju različit stepen viktimiziranosti Metode. Uzorak obuhvata 102 osuđena lica, koja se nalaze u zatvorenom tretmanu izdržavanja kazne zatvora u Kazneno-popravnom zavodu za maloletnike u Valjevu. Metod istraživanja je empirijski, sistematski, neeksperimentalni metod (survey), kao i metod teorijske analize. Osnovna istraživačka tehnika upotrebljena u procesu prikupljanja podataka je anketiranje, koje nam je obezbedilo jednoobraznost ispitivanja i anonimnost ispitanika.Rezultati. Dobijeni rezultat viktimiziranosti za sve tri osuđeničke podgrupe dokazuje da osuđenička podgrupa "vođe", koja je statusno najjača, ima najniži prosečan procenat viktimiziranosti od 29%. Osuđenička podgrupa "kolektivci", koja je statusno ispod članova podgrupe "vođe", ima srednji prosečan procenat viktimiziranosti od 53%. Osuđenička podgrupa "marginalci", koja je statusno najniža ima srednji prosečan procenat viktimiziranosti od 78%.Zaključak. Na osnovu testa viktimizacije primenjenog na uzorku osuđenika u zatvorenom tretmanu, koji su pripadnici neformalnog osuđeničkog sistema, utvrđeno je da u Kazneno-popravnom zavodu za maloletnike postoje razlike u stepenu viktimiziranosti između tri osuđeničke podgrupe: podgrupa "marginalci" ima najviši stepen viktimiziranosti, "kolektivci" srednji, a "vođe" najniži.Ključne reči: viktimizacija, neformalni osuđenički sistem, maloletnička delinkvencija

show abstract

“…Michelle Butler (2008), tirdama "konfrontuojančių" ir "nekonfrontuojančių" nuteistųjų skirtumus, taip pat remiasi ne tokiais supaprastintais destruktyvaus nuteistų vyrų elgesio argumentais. Jos tyrimas atskleidžia, kad daugeliui "konfrontuojančių" tiriamųjų būdingi netikrumo ir abejonės jausmai, kurie veikia jų gyvenimo istorijas bei vyrišką tapatybę ir skatina konfrontuojantį elgesį (Butler 2008, 856-873).…”

Section:  Vyriškumo Konstravimas Lietuvos Pataisos Namuose: Nuo Hipunclassified

“…Įkalinimo poveikis nesaugiems dėl savo identiteto vyrams gali pasireikšti ypatingu agresyvumu, nes jie stengiasi pritapti prie hipervyriškos kalėjimo kultūros (Crewe 2005). Priešingai, "nekonfrontuojantys" nuteistieji, M. Butler (2008) teigimu, nejaučia frustracijos dėl savo tapatybės ar vyriškumo, todėl neturi poreikio demonstruoti savo vertės ir reikalauti kitų pagarbos agresyviu elgesiu. Taigi dominuojančių vyriškumo projekcijų įgyvendinimas gali tapti priemone, pasitarnaujančia sušvelninant įkalinimo skausmus ir užmaskuojant vienatvės, namų ilgesio, nerimo ar baimės jausmus (Comack 2008;Jewkes 2002).…”

Section:  Vyriškumo Konstravimas Lietuvos Pataisos Namuose: Nuo Hipunclassified

Vyriškumo konstravimas Lietuvos pataisos namuose: nuo hipervyriškumo iki vyriško fasado valdymo

Petkevičiūtė¹

2014

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

What are you Looking at?: Prisoner Confrontations and the Search for Respect

Cited by 33 publications

References 30 publications

Rethinking Prison Disciplinary Processes: A Potential Future for Restorative Justice

Rethinking Prison Disciplinary Processes: A Potential Future for Restorative Justice

Viktimizacija i neformalni osuđenički sistem u maloletničkom zatvoru

Vyriškumo konstravimas Lietuvos pataisos namuose: nuo hipervyriškumo iki vyriško fasado valdymo

Contact Info

Product

Resources

About