Weeds and Plant Diseases in Crop Rotation Systems for Processing Tomatoes Under Center Pivot in Central Brazil

Silva, W.L.C.; Pereira, Wellington José; Lopes, C. A.; Fontes, Ruy Rezende; Lobo, M.Jr.

doi:10.17660/actahortic.2001.542.39

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…IPA‐5, the most popular in Brazil, was direct seeded yearly in April, under centre pivot irrigation, in an area naturally infested with S. sclerotiorum . The tomato area was part of a crop rotation study started in 1991 ( Silva et al ., 1997 ). Processing IPA‐5 tomatoes have an indeterminate growth, and require 120–125 days from sowing to harvest.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Sclerotinia rot losses in processing tomatoes grown under centre pivot irrigation in central Brazil

Jnr

Lopes²,

Silva³

2000

Plant Pathology

View full text Add to dashboard Cite

Sclerotinia rot caused by Sclerotinia sclerotiorum is one of the most important diseases of processing tomatoes in Central Brazil. Yield losses in tomato cultivars (cv.) IPA‐5 were assessed in mature plants from 1995 to 1997, and related to different disease intensities, in a naturally infested area irrigated by centre pivot. Over the 3 years, there were no differences (Tukey at 5%) in fruit numbers between plants without symptoms (NS) and with intermediate symptoms (IS), which yielded higher numbers than plants with severe symptoms (SS). The greatest reduction in fruit number was 56.8% in 1997. Significant differences were observed in fruit weight and size among NS, IS and SS plants in 1995 and 1997. In 1996, NS and IS plants were similar, but different from SS, which yielded significantly less. Weight and size reductions in SS plants reached 84.3% and 62.0%, respectively, in 1997. In 1996 and 1997, yield losses related to time of symptom appearance and physiological age were also assessed. Significant correlations were found (P < 0.01), with nearly total losses observed when plants were infected from early to mid bloom, as opposed to plants infected near harvest, which had lower disease incidence and produced economically acceptable yields. Quadratic and exponential models best fitted the relationship between yield and time of symptom appearance, and yield vs physiological age could be explained by logistic and Gompertz functions.

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Sclerotinia rot losses in processing tomatoes grown under centre pivot irrigation in central Brazil

Jnr

Lopes²,

Silva³

2000

Plant Pathology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Avaliação técnica e econômica do espaçamento de gotejadores em tomateiro para processamento cultivado em fileiras simples e duplas

et al. 2003

View full text Add to dashboard Cite

O tomateiro para processamento in dustrial é a hortaliça de maior importância econômica cultivada na região do Cerrado do Brasil. Em 2001, a área cultivada nos estados de Goiás e Minas Gerais foi de 12,7 mil hectares, o que representa cerca de 80% da área brasileira. A cultura é quase que totalmente irrigada por aspersão, sendo o pivô central e o plantio em fileiras simples o sistema de produção mais empregado na região (Giordano et al., 2000;Silva et al., 2001a).Nos últimos anos, a utilização do pivô central vem sendo questionada pelo manejo inadequado da água de irrigação, pela falta de esquema eficiente de rotação de culturas, favorecendo, por exemplo, a ocorrência e o acúmulo de Sclerotinia sclerotiorum (Silva et al., 2001b) Xanthomonas campestris pv. e Pseudomonas syringae pv. tomato, favorecida pela irrigação por aspersão, também tem provocado perdas significativas na produção e na qualidade físi-ca e química dos frutos Silva et al., 2001b).Visando maximizar a produtividade e a qualidade de frutos, otimizar a eficiência do uso de água e energia, e minimizar o uso de agrotóxicos, alguns produtores começaram a utilizar, recentemente, o sistema de irrigação por gotejamento (Silva et al., 2001a). Para reduzir o investimento inicial, que pode atingir de duas a três vezes o custo do pivô central , a maioria dos usuários tem optado pelo plantio em fileiras duplas com o uso de apenas uma linha de gotejadores entre as duas linhas de plantas. Este sistema, no entanto, começou a ser utilizado no Brasil sem prévia avaliação de rendimento físico e econômico, muito embora seja utilizado para a irrigação do tomateiro para processamento em outros países (Colla et al., 1999; LowengartAycicege et al., 1999).O espaçamento entre gotejadores é outro fator de grande importância para o sucesso da irrigação, o qual depende de situações como: espaçamento entre plantas, sensibilidade da cultura ao estresse hídrico, vazão do gotejador, tempo de irrigação e, principalmente, tipo de solo (Warrick, 1986;Burt & Styles, 1994). Como regra geral, o espaçamento deve permitir a formação de uma faixa molhada contínua na superfície do solo, devendo ser igual a 80% do diâmetro do bulbo molhado (Keller & Bliesner, 1990). Para tomateiro cultivado em solos de cerrado não existem resultados de pesquisa sobre o espaçamento adequado entre gotejadores, sendo freqüentemente adotado RESUMO Avaliou-se o efeito de espaçamentos entre gotejadores (10 cm e 30 cm) e sistemas de plantio (fileiras simples e duplas, com uma linha de gotejo) sobre o rendimento físico e econômico e a qualidade de frutos de tomateiro para processamento, na região do Cerrado do Brasil. Um tratamento de controle, com plantio em fileiras simples, foi irrigado por aspersão. A produtividade comercial para o espaçamento de 10 cm foi 10% maior que para o de 30 cm. O plantio em fileiras simples produziu 9% mais frutos do que o em fileiras duplas. A produtividade do tratamento por aspersão não diferiu do tratamento com gotejadores a 30 cm e fileiras duplas, mas foi pelo menos 15% menor do q...

show abstract

Production, quality and water use efficiency of processing tomato as affected by the final irrigation timing

2004

View full text Add to dashboard Cite

A field study was conducted under "Cerrado" conditions of Brazil, during the dry season of 2000, to evaluate the effect of final irrigation timing on fruit yield, quality, and the use of water in processing tomatoes. Fourteen irrigation cut-off times were employed, 7 days apart, from blossom until harvest. Maximum marketable fruit yield took place when irrigations were cut-off 21 days before harvest (10% of red fruit). Total soluble solids content was linearly reduced at the rate of 0.34 ºBrix per each additional 10 days period of irrigation. Maximum pulp yield was obtained ending irrigation 34 days before harvest (20% of plants holding at least one red fruit). The highest tomato water use efficiency was observed when the last irrigation occurred between 37 and 45 days after blossom, respectively for fruit and pulp yield.

show abstract

Weeds and Plant Diseases in Crop Rotation Systems for Processing Tomatoes Under Center Pivot in Central Brazil

Cited by 3 publications

References 2 publications

Sclerotinia rot losses in processing tomatoes grown under centre pivot irrigation in central Brazil

Sclerotinia rot losses in processing tomatoes grown under centre pivot irrigation in central Brazil

Avaliação técnica e econômica do espaçamento de gotejadores em tomateiro para processamento cultivado em fileiras simples e duplas

Production, quality and water use efficiency of processing tomato as affected by the final irrigation timing

Contact Info

Product

Resources

About