Vibrant Soundbridge and Bone Conduction Hearing Aid in Patients with Bilateral Malformation of External Ear

Abstract

Introduction Hearing loss is the most common clinical finding in patients with malformation of the external ear canal. Among the possibilities of treatment, there is the adaptation of hearing aids by bone conduction and the adaptation of implantable hearing aids. Objective To assess speech perception with the use of Vibrant Soundbridge (VBS - MED-EL, Innsbruck, Austria) associated with additional amplification in patients with bilateral craniofacial malformation. Method We evaluated 11 patients with bilateral malformation over 12 years with mixed hearing loss or bilateral conductive. They were using the Softband (Oticon Medical, Sweden) and bone conduction hearing aid in the ear opposite the one with the VSB. We performed the evaluation of speech perception using the Hearing in Noise Test. Results Participants were eight men and three women with a mean of 19.5 years. The signal / noise ratio presented significant results in patients fitted with VSB and bone conduction hearing aid. Conclusion The results of speech perception were significantly better with use of VBS combined with bone conduction hearing aids.

Análise da percepção da fala com uso de dispositivos de amplificação em indivíduos com malformação de orelha e perda auditiva unilateral

“…Still regarding the condition of speech in silence, a study that analyzed a sample of 11 individuals, over 12 years of age and with bilateral ear malformation, found no significant differences with the individual use of the Vibrant Sound Bridge × conventional and Vibrant Sound Bridge × Softband (18) .…”

“…Regarding the speech recognition in noise, previous studies, found results compatible with the data presented in the present study. (18,(20)(21)(22)(23)(24)(25) These results, despite showing small benefits with the use of sound amplification, have limitations such as the reduced sample, a fact that may be associated with the prevalence of atresia, which is estimated at 1 in 10,000 births, making it difficult to find subjects affected by the anomaly. (26) However, other studies in this area have also shown a reduced sample (16,26,27) .…”

Maturação cortical e habilidades auditivas em usuários experientes de Vibrant Soundbridge: estudo eletrofisiológico e comportamental

“…A casuística deste estudo foi composta por 20 indivíduos, sendo 10 normo-ouvintes e 10 usuários de VSB com atresia de orelha bilateral e perda auditiva (G1). Comparando com outros estudos sobre o tema, este número não pode ser considerado pequeno, visto que a maioria dos trabalhos foi realizada com estudo de caso e casuísticas compostas por até 12 indivíduos Kiefer et al, 2006;Frenzel et al, 2009;Nicollas;Bernadeschi et al;Colletti et al, 2011; Stankeviciute; Petrulionis; Sarasty, 2012;Pujol;Zernotti et al, 2013;Yang et al, 2014;Mondelli et al;Zhao et al, 2016;Célérier et al;Leinung et al, 2017). Além de ser o primeiro estudo realizado com o objetivo proposto nesta população, os participantes do G1 apresentaram atresia de orelha bilateral, o que deve ser considerado, visto que a maior parte dos casos de atresia de orelha é unilateral (Schuknecht, 1989;Jovankovičová et al, 2015).…”

“…Resultados semelhantes foram encontrados por outros estudos Kiefer;Arnold;Staudenmaier 2006;Frenzel et al, 2009;Nicollas;Bernadeschi et al;Colletti et al, 2011; Lesinskas; Stankeviciute; Petrulionis; Sarasty, 2012;Pujol;Zernotti et al, 2013;McKinnon et al;Yang et al, 2014;Ernst et al;Mondelli et al;Zhao et al, 2016;Célérier et al;Leinung et al, 2017).…”

“…No Brasil, foi padronizado porBevilacqua et al (2008) para a realização com fone de ouvido, e para a realização em campo livre porSbompato et al (2015). Várias pesquisas têm utilizado a aplicação do HINT Brasil em campo livre em seus protocolos(Arieta, 2009(Arieta, , 2013 Danieli, 2010;Jacob et al;Saliba et al; Silva, 2011;Mondelli et al, 2016).Quanto à sua aplicação, a literatura aponta estudos que utilizaram o HINT Brasil em sua metodologia, com ruído e fala em diferentes angulações a fim de verificar se há diferença nos resultados, de acordo com a incidência do estímulo. Quando a inteligibilidade de fala é avaliada no ruído em condições espaciais separadas binauralmente (fala e ruído localizados em fontes com angulações diferentes), o limiar de reconhecimento de sentenças (LRS) pode variar em até 10 dB em indivíduos com audição normal.…”