Variabilidade do potencial mátrico e do conteúdo de água no solo em experimento de manejo de irrigação

Abstract

Desenvolveu-se um experimento de manejo de irrigação de milho (Zea mays L.), cultivado em Latossolo Roxo, de julho a dezembro de 1994, em Guaíra (SP). Os tratamentos, com 4 repetições, foram: tr000 - aplicação de metade da lâmina de água recomendada durante todo o ciclo da cultura; tr0I0 - aplicação da lâmina recomendada somente na fase intermediária da cultura, e metade dessa lâmina na fase inicial e final; e trIII - aplicação da lâmina recomendada durante todo o ciclo da cultura. Utilizando tensiômetros, mediu-se o potencial mátrico de 0,10 a 1,00 m de profundidade, de 0,10 em 0,10 m e, a partir dos valores obtidos, analisaram-se a variabilidade e a propagação desta para o conteúdo de água no solo. Os resultados mostraram que: (1) eventualmente, nas primeiras leituras realizadas após irrigação ou precipitação pluvial, o potencial mátrico e o conteúdo de água no solo mostraram acréscimos em suas variabilidades, pelo fato de, em alguma repetição, a frente de molhamento não ter atingido a cápsula porosa do tensiômetro; (2) o valor do potencial mátrico aumentou em profundidade, tendência que foi acompanhada de um aumento da estabilidade temporal e de uma redução da variabilidade espacial; (3) o potencial mátrico apresentou variabilidade elevada e heterogeneidade de variância; (4) a variabilidade do conteúdo de água no solo foi menos acentuada que a do potencial mátrico, para toda a faixa estudada. Mediante tais resultados, foi possível concluir que a irrigação pode ser manejada com alto nível de confiança estatística quando os resultados de potencial mátrico são transformados para conteúdo de água no solo, transformação esta que minimiza os problemas de variabilidade.

Intervalo Ótimo De Potencial Da Água No Solo: Um Conceito Para Avaliação Da Qualidade Física Do Solo E Manejo Da Água Na Agricultura Irrigada

“…Os potenciais na capacidade de campo e ponto de murcha permanente foram mantidos nos valores de 0,008 e 1,5 MPa. O valor de 0,008 MPa foi adotado em outros estudos relacionados com a dinâmica da água, em solos similares presentes na região estudada (Marciano et al, 1998;Libardi & Saad, 1994).…”

“…Um valor do IOP foi calculado para cada amostra, onde o valor da densidade do solo é conhecido. Para o solo estudado, os valores críticos para o crescimento das culturas, associados ao potencial matricial, à resistência do solo e porosidade de aeração foram, respectivamente, a capacidade de campo (CC) ou o potencial de 0,008 MPa (Libardi & Saad, 1994;Marciano et al, 1998), o ponto de murcha permanente (PMP) ou o potencial de 1,5 MPa (Savage et al, 1996), a resistência do solo à penetração (RP) de 2,0 MPa (Taylor et al, 1966) e a porosidade de aeração (Par) de 10% (Meyer & Barrs, 1991 …”

Estudo Comparativo De Métodos Para a Determinação Da Curva De Retenção De Água No Solo

“…A retenção de água na matriz do solo é governada por forças capilares e forças de adsorção, as quais são denominadas de forças mátricas, dando origem ao termo potencial mátrico da água no solo (Vieira, 2006). O conhecimento do potencial de água no solo é decisivo no estabelecimento das necessidades de irrigação para a cultura, permitindo definir a dedução máxima da água no solo no intervalo de água disponível as plantas (Marciano, 1998).…”

Avaliação no campo de um TDR segmentado para determinação da umidade do solo

“…O uso da tensiometria é bastante difundido em várias áreas de pesquisa em física do solo (Bruce & Luxmoore, 1986;Klute & Dirksen, 1986;Dirksen, 1999), bem como em sistemas de controle de irrigação (Pessoa, 1983;Bruce & Luxmoore, 1986). A elevada variabilidade do potencial matricial não é um fator critico para a sua utilização na determinação da umidade do solo via curva de retenção (Marciano et al, 1998).…”

“…Existem vários modelos matemáticos que podem ser ajustados aos dados de umidade e potencial para descrever a curva de retenção (Bruce & Luxmoore, 1986). Um dos mais utilizados é o modelo descrito pela equação ( 6 ), conhecido como modelo de Mualem-van Genuchten (Mualem, 1976;van Genuchten, 1980) A retenção de água no solo, assim como outras propriedades hidráulicas, apresenta variabilidade elevada (Souza & Reichardt, 1996;Marciano et al, 1998). Ao se confeccionar a curva de retenção de um solo podem ocorrer erros consideráveis se poucas amostras forem utilizadas, ou se elas forem mal coletadas ou mal trabalhadas.…”