2006
DOI: 10.1016/j.jpeds.2006.04.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validity of the revised Impact on Family (IOF) scale

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
50
1
2

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 59 publications
(54 citation statements)
references
References 17 publications
1
50
1
2
Order By: Relevance
“…The IFS inventory is a validated instrument designed to evaluate the impact of childhood illness on a family with individual items, to assess/measure global impact on the family, financial impact, familial-social impact, personal strain, and mastery. 23,24,35 Initially, all 27 items were used in scoring, but with further validation, the authors recommended the use of a psychometrically more robust 15-item total score. 23 Responses are selected from a 4-point Likert-type scale (strongly agreeÀstrongly disagree), yielding a total score (score range, 15-60 on the 15-item version; greater scores connoting greater impact in both cases).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The IFS inventory is a validated instrument designed to evaluate the impact of childhood illness on a family with individual items, to assess/measure global impact on the family, financial impact, familial-social impact, personal strain, and mastery. 23,24,35 Initially, all 27 items were used in scoring, but with further validation, the authors recommended the use of a psychometrically more robust 15-item total score. 23 Responses are selected from a 4-point Likert-type scale (strongly agreeÀstrongly disagree), yielding a total score (score range, 15-60 on the 15-item version; greater scores connoting greater impact in both cases).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…13,14 During the double-blind period, the questionnaire was completed by parents/caregivers at baseline and week 12.…”
Section: Outcome Measuresmentioning
confidence: 99%
“…À semelhança do observado em estudos conduzidos com amostras de outros países (e.g., Stein & Jessop, 2003;Williams et al, 2006), os resultados da utilização da escala na nossa amostra foram indicadores de bons níveis de fidelidade ao nível da consistência interna e da estabilidade temporal. Em relação à validade convergente, a associação dos construtos da EIF com as dimensões de stresse parental e com as dimensões de QdV foi estatisticamente significativa e na direcção esperada, principalmente tendo em conta os conceitos avaliados por estes instrumentos.…”
Section: Discussionunclassified
“…Dadas as reconhecidas novas formas de configuração familiar e as elevadas taxas de divórcio nacionais, e conjecturando que estas também abrangem os casais com filhos com deficiência, seria conveniente aplicar este questionário numa amostra mais contrabalançada ao nível da estrutura familiar. Da mesma forma, a elevada percentagem de pais empregados e o seu consequente reflexo no nível socioeconómico (cuja associação ao impacto familiar foi já demonstrada; Williams et al, 2006) pode ter condicionado a representatividade da amostra, não permitindo a generalização destas conclusões para a população portuguesa em geral. Em acréscimo, ainda com vista a uma maior representatividade da amostra, poderiam ser consideradas outras situações, nomeadamente condições crónicas de saúde, que estão na base do desenvolvimento da escala.…”
Section: Discussionunclassified