Validated Questionnaires and an Ambulatorymonitor in the Diagnosis of Obstructive Sleep Apnea

Pereira, Effie J.; Driver, Helen S.; Stewart, Steven; Fitzpatrick, Michael

doi:10.1016/s1389-9457(11)70040-5

Cited by 1 publication

(20 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Aunque hubo algunas discrepancias leves en las puntuaciones de los dos revisores, la evaluación de la calidad general estuvo similar (100% de confiabilidad entre evaluadores). Los estudios de la población adulta se realizaron en: Estados Unidos (69,120,121,125,126,131,144,154,155), Canadá (70,114,129,136), Chile (115), Brasil (14,158), Argentina (146), Japón (161), China (137,139), Tailandia (141,160), Malasia (135,142), Singapur (119), Corea del sur (132), India (143,153,157), Irán (133,145,151,159), Arabia Saudita (148), Emiratos Árabes Unido (149), Noruega (116), Reino Unido (127), Dinamarca (147), Francia (117,118), Portugal (124), Italia (162), Croacia (123), Serbia (152), Grecia …”

Section: Riesgo De Sesgo En Los Estudios Individualesunclassified

“…La prevalencia del riesgo de SAOS fue examinada en trece investigaciones (119,121,129,130,136,139,140,145,148,149,156,159,162) con el STOP-BANG. Nueve de estas (119,130,136,139,140,145,148,149,159) han sido realizada en clínicas del sueño con pacientes con sospecha de SAOS y por esta razón, en general, la prevalencia del riesgo de esta enfermedad en la población examinada con este cuestionario ha sido…”

Section: Prevalencia Del Riesgo De Saos Con El Stop-bangunclassified

“…Este intervalo fue registrado en los mismos estudios que analizaron el IAH≥5 (119,125,129,136,(145)(146)(147)(148)(149), a excepción de lo de Amra B y cols. (2018) (159), donde no fue considerado; sin embargo, se evaluó en otra investigación de Firat H y cols.…”

Section: • Iah≥15unclassified

“…(128), donde la sensibilidad fue el único parámetro con buenos resultados del 87%. Por lo general, se detectó una mejoría de los valores de la sensibilidad en la mayoría de los estudios (119,136,(145)(146)(147)149), con respecto al intervalo anterior de IAH≥5. Por otro lado, en dos investigaciones (125,148) la sensibilidad tuvo un porcentaje ligeramente más bajo, aunque siempre aceptables del 94.7% (125) y 95% (148).…”

Section: • Iah≥15unclassified

“…(2012) (129) se notó un empeoramiento de este parámetro con un valor insuficiente del 68.4%. Otra consideración que se halló fue que en algunos artículos (119,145,149) se notó una mejora del VPN con resultados aceptables con respecto al intervalo IAH≥5 y al revés se observó un empeoramiento del VPP (119,136,149), con excepción de BaHammam AS y cols. ( 148) donde aumentó.…”

Section: • Iah≥15unclassified

See 4 more Smart Citations

Análisis de los métodos más eficaces para el cribado del síndrome de apnea obstructiva del sueño en la clínica dental

Rossi¹

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: Obstructive sleep apnea (OSA) is a sleep-related breathing disorder, that determines severe sequelae on affected people's health. The gold standard to diagnose OSA is the polysomnography, which however is expensive, time-consuming, laborintensive and not always available. Therefore, OSA is underdiagnosed, and thus, given the severity of its consequences, it represents a significant burden for the health system.To solve this problem easy-to-perform screening methods are needed to identify subjects at high risk of OSA. Dentists are particularly well placed to carry out this initial tests.Objective: To review the available bibliographic data to identify the best screening methods to detect potential OSA patients during dental clinical practice, both for adults and children. Methods:Relevant studies published up to April 2021 were sourced from PubMed, Embase, MEDLINE, Cochrane, and LILACS databases.Results: 93 studies were selected, 52 for adults and 41 for children. The screening methods available to the dentist included questionnaires, pulse oximetry, analyses of the upper airways and anatomical factors. Some of these were found to be adequate tools for certain specific purposes, but none of them presented all the characteristics required to be considered a good screening method for OSA on a standalone basis. It is thus necessary to combine multiple of them to achieve a sufficient precision in OSA detection. This is supported by some of the reviewed studies, but it should be further researched.Dentists have a fundamental role in early detection of potential OSA cases since they can use the methods described in this review to perform an initial screening of the population and address the identified subjects to sleep physicians. Sleep Apnea Clinical Score Flemons WW y cols. (62) 1994 4 + tabla de putuación Cuestionario es el de Berlín (CB) Conferencia sobre el sueño en atención primaria celebrada en Berlín. (63) 1996 11 Escala NOSE Stewart MG y cols. (66) 2004 ASA checklist Grupo de trabajo de la Sociedad Americana de Anestesiólogos. (68) 2006 12 Apnea Risk Evaluation System (ARES) Levendowski DJ y cols. (69) 2007 5 + EES STOP Chung F y cols. (70) 2008 STOP-Bang Chung F y cols. (70) 2008 Four-Variable Screening Tool (4-VST) Takegami M y cols. (71) 2009 Ecuación de 4 variables.

show abstract

Section: Riesgo De Sesgo En Los Estudios Individualesunclassified

Section: Prevalencia Del Riesgo De Saos Con El Stop-bangunclassified

Section: • Iah≥15unclassified

See 3 more Smart Citations

Análisis de los métodos más eficaces para el cribado del síndrome de apnea obstructiva del sueño en la clínica dental

Rossi¹

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Validated Questionnaires and an Ambulatorymonitor in the Diagnosis of Obstructive Sleep Apnea

Cited by 1 publication

References 0 publications

Análisis de los métodos más eficaces para el cribado del síndrome de apnea obstructiva del sueño en la clínica dental

Análisis de los métodos más eficaces para el cribado del síndrome de apnea obstructiva del sueño en la clínica dental

Contact Info

Product

Resources

About