Validación de escala de Valoración de Agencia de Autocuidado (ASA) en adolescentes chilenos

Abstract

Objective: To perform validation and reliability analysis of the Self-Care Agency Assessment Scale in Chilean adolescents. Method:It was performed in 199 adolescents. Validation of content was done by expert review. The reliability and construct validity were explored by means of exploratory factorial analysis (AFE) and confirmatory factorial analysis (AFC). Results: Some terms of the scale were culturally adapted. Cronbach's alpha reliability of the 24-item scale was 0.88. The items 6, 11and 20 presented low reliability and correlation with the scale (<0.4). The AFE suggested a factorial solution of five factors and one factor per graph of sedimentation. The structural equations of the possible models resulted in values of adjustment indices, close to satisfactory.Conclusions and Implications for Practice: By considering the combination of objective criteria, those based on theory and on the interpretability of factor solutions, the optimal solution is that of a factor with 21 items. The scale presents items adapted culturally, it is proposed to incorporate a greater specificity of self-care behaviors typical of adolescents. New research evaluating interventions to improve self-care capacity in adolescents could use the new version of the ASA scale with better psychometric properties. resumo Objetivo: Realizar validação e análise de confiabilidade da Escala de Classificação da Agência de Autocuidado em adolescentes chilenos. Método: Aplicado a 199 adolescentes. Validação de conteúdo foi feita por revisão de especialistas. Confiabilidade e validade de construto foram exploradas por meio de análise fatorial exploratória (AFE) e análise fatorial confirmatória (AFC). Resultados: Alguns termos da escala foram culturalmente adaptados. A confiabilidade alfa de Cronbach da escala de 24 itens foi de 0,88. Os itens 6, 11, 20 apresentaram baixa confiabilidade e correlação com a escala (<0,4). O AFE sugeriu numa solução fatorial de cinco fatores e um fator por gráfico de sedimentação. As equações estruturais dos modelos possíveis resultaram com valores de índices de ajuste, próximos do satisfatório. Conclusões e Implicações para a Prática: Considerando a combinação de critérios objetivos, aqueles baseados na teoria e na interpretabilidade das soluções fatoriais, a solução ótima é a de um fator com 21 itens. A escala apresenta itens culturalmente adaptados, propõe-se incorporar comportamentos de autocuidado mais específicos típicos de adolescentes. Novas pesquisas avaliando intervenções voltadas para melhorar a capacidade de autocuidado em adolescentes poderiam utilizar a nova versão da escala ASA com melhores propriedades psicométricas. Palavras-chave: Estudos de Validação; Autocuidado; Adolescente.resumen Objetivo: Realizar validación y análisis de confiabilidad de la Escala de Valoración de Agencia de Autocuidado en adolescentes chilenos. Método: Fue realizado en una muestra 199 adolescentes. La validación de contenido se hizo por revisión de expertos.Se exploró la confiabilidad y la validez de constructo por medio de aná...

Relación entre sobrecarga del cuidador y agencia de autocuidado del paciente de cirugía cardiaca en Cúcuta – Colombia

“…Al afrontar el rol de cuidado inicialmente se enfrentan a situaciones desconocidas para ellos, lo que conlleva a problemas de salud, laborales, económicos y sociales 17 . 3(75,0) 1(25,0) 0(0,0) Pensionado 7(100,0) 0(0,0) 0(0,0) Tiempo de cuidador 0,063 1 -3 meses 6(60,0) 3(30,0) 1(10,0) 4 -6 meses 23(92,0) 2(8,0) 0(0,0) 7 -9 meses 11(100,0) 0(0,0) 0(0,0) 10 -12 meses 2(100,0) 0(0,0) 0(0,0) Más de un año 27(71,1) 6(15,8) 5 (13,2) Correlación entre la agencia de autocuidado y nivel de sobrecarga del cuidador:…”

“…Para la medición de las variables del estudio se aplicaron dos instrumentos: Escala de valoración de agencia de autocuidado (ASA) desarrollada por Isenberg y Evers, para medir el concepto central de la Teoría de Enfermería de Déficit de autocuidado de Orem, se utilizó la versión en español modificada en el año 2004 en Colombia, por la profesora de la facultad de Enfermería de la Universidad Nacional de Colombia, Edilma Reales, con un alfa de Cronbach 0,68 y corregido 0,74. Está compuesta por 24 ítems, respuesta tipo Likert con 4 apreciaciones, distribuidas en: Nunca 1, casi nunca 2, casi siempre 3 y siempre 4, permitiendo una posible puntuación entre 24 y 96 puntos, los ítems 6,11 y 20 son negativos; se considera una agencia de autocuidado baja (24 -48 puntos), regular (49-72 puntos) y buena (73-96 puntos) 13 . Escala de sobrecarga del cuidador de Zarit (ZCBI), diseñada por Zarit, Rever y Bach-Peterson en 1983, consistencia interna de 0.91 y fiabilidad test-retest de 0.86.…”

Propiedades psicométricas de la “Escala de valoración de la capacidad de autocuidado” en adolescentes mexicanos

“…Asimismo, el modelo propuesto tuvo mejor desempeño en el afc, que una estructura de un estudio realizado recientemente en Chile en adolescentes, que constó de 5 factores correlacionados; sin embargo, en esta propuesta no se identificaron los mismos y se conservaron ítems inversos (29).…”

“…En Colombia se hizo una segunda adaptación de la escala y quedó con 24 ítems, 3 en sentido inverso y con 4 opciones de respuesta (27,28). Esta última versión también se ha probado en otros países de Latinoamérica como Chile y Costa Rica, considerando su uso en adolescentes (29)(30)(31). Sin embargo, no se ha logrado definir su estructura factorial de forma clara, además de que se ha identificado un diferente comportamiento de la escala en diferentes grupos etarios.…”

Desarrollo y validación de la Escala de Autocuidado de Salud Mental en adultos peruanos

“…Resulta imposible medir estas conductas a través de la observación, más bien, deben inferirse a través de autoinformes (Espinoza-Vengas et al, 2020); en el Perú existen pocos estudios con dicho instrumento y carecen de propiedades psicométricas suficientes, su validez se evidencia únicamente por juicio de expertos (Fabian, 2019;Ruiz-Aquino et al, 2020). En el ámbito psicométrico, se hallaron estudios de autocuidado con validez y confiabilidad, pero sin referencia específica a salud mental (Espinoza-Venegas et al, 2020;González-Vazquez et al, 2018;Guerra et al, 2008;Torres et al, 2021).…”