Trends of Socio-Economic Development in the Russian Regional Space

Kosobutskaya, Anna Yu.; Бахтин, Михаил Николаевич

doi:10.1007/978-3-030-15160-7_113

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Присутствуют попытки группировки регионов в соответствии с особенностями их международных хозяйственных связей и разработки на этой основе ключевых направлений совершенствования соответствующих видов деятельности регионов, разработки базовых стратегий управления внешнеэкономическими связями регионов. В числе авторов таких работ А. Абдалхуссейн, Е. М. Исаева [1], В. В. Боброва [2], А. Ю. Кособуцкая, Е. А. Опойкова, А. А. Будник, В. М. Муслимова [7], Ю. И. Трещевский, О. Н. Папина [16], Д. А. Изотов [6]. Последующий анализ фактической динамики и прогнозирование социально-экономических процессов планируется провести по регионам-представителям на базе корреляционно-регрессионного анализа с использованием линейной, логарифмической, степенной, полиномиальной и экспоненциальной функций.…”

unclassified

An analysis of international economic activities of Russian regions by means of virtual clustering

Кособуцкая¹,

Гладких²,

Цебекова³

et al. 2021

Proceedings of Voronezh State University. Series: Economics and

View full text Add to dashboard Cite

Предмет. В современных условиях включенность регионов России в мирохозяйственные связи приобретает все большее значение. Между тем внешнеэкономические связи регионов имеют свою специфику, определяемую уровнем их социально-экономического развития, производственной базой, состоянием инфраструктуры, поддержкой со стороны органов власти и целым рядом других факторов, которые необходимо учитывать при разработке соответствующей политики. Цель. Формирование однородных групп российских регионов, сходных по уровню развития различных видов внешнеэкономической деятельности, а также выявление их особенностей. Методология. Для достижения поставленной цели использовались следующие методы исследования: для группировки регионов в виртуальные кластеры – кластерный анализ; для установления регионов-представителей, отражающих особенности развития соответствующих кластеров – сравнительный анализ; для выявления и прогнозирования динамики параметров внешнеэкономической дея-тельности регионов России – корреляционно-регрессионный анализ. Результаты. На основе обработки исходных статистических данных за 2018 год по девяти показателям 81 регион сгруппирован в пять виртуальных кластеров. Кластеры проранжированы по сумме нормированных значений показателей, отражающих уровень развития внешнеэкономических связей. Определены особенности внешнеэкономической деятельности кластеров, их сильные и слабые позиции, выделены регионы-представители. Выводы. В процессе исследования установлено, что регионы России сильно дифференцированы по уровню развития внешнеэкономических связей. Ориентация регионов на отдельные направления внешнеэкономической деятельности позволила сформировать 5 достаточно однородных виртуальных кластеров. Кластер А (включает 3 региона) ориентирован на производство продукции на основе иностранных технологий и при участии иностранного капитала для ее реализации в странах СНГ и дальнего зарубежья. У кластера Б (10 регионов) наиболее развитым видом экономической деятельности является экспорт в страны СНГ. Кластер В (4 региона) отличает крайне несбалансированное развитие исследуемых показателей. Его сильными сторонами являются экспорт в страны дальнего зарубежья и поступление прямых иностранных инвестиций. Относительно развитые виды внешнеэкономической деятельности кластера Г – это экспорт товаров за рубеж, а также импорт технологий и услуг технического характера. Кластер Д (43 региона) является аутсайдером и не имеет выраженной ориентации на внешнеэкономическую деятельность. Самая слабая позиция всех пяти кластеров – поставки за рубеж технологий и услуг технического характера.

show abstract

unclassified