Towards a typology of clause linkage

Relações de complementação no português brasileiro: uma perspectiva discursivo-funcional

“…Desse modo, a oração encaixada é um argumento que compõe uma predicação, enquanto as orações hipotáticas têm função de satélite e formam orações combinadas. Lehmann (1988) postula uma classificação gradual da articulação de orações, que, abrangendo dois extremos prototípicos em cada um dos polos do continuum, vai da parataxe ao encaixamento. A parataxe é entendida como a coordenação de orações; a hipotaxe e o encaixamento são vistos como dois tipos particulares de subordinação: a hipotaxe é a subordinação no sentido estrito, e o encaixamento, a dependência de um sintagma subordinado.…”

“…Orações subordinadas, normalmente, não têm sua própria força ilocucionária, mas os casos que têm, restritos, em geral, aos predicados performativos, vão-se tornando raros¸ segundo Lehmann (1988), na medida em que se aproximam do polo direito do continuum. Uma outra consequência da dessentencialização é a restrição de modo, além das categorias verbais de tempo e aspecto.…”

“…Como, segundo o autor, em várias línguas, a oração subordinada finita aparece no subjuntivo, a restrição de modo está intimamente ligada à perda de força ilocucionária: na medida em que uma construção finita, gradualmente, passa a não finita, limita-se o modo. Lehmann (1988), respaldando-se em Dik (1985) e Mackenzie (1985), assinala que o processo de dessentencialização afeta a relação do predicado verbal com seus argumentos. O sujeito de uma predicação subordinada relativamente "enfraquecida" converte-se em um oblíquo, ou simplesmente se perde a posição estrutural de sujeito.…”

“…Segundo Neves (1999), tanto na linha da dependência (independência -interdependência -dependência) quanto na linha da integração gramatical (coordenação -cossubordinação -subordinação), supõe-se um continuum, que permite investigações como a que está em Lehmann (1988):…”

“…Este trabalho, que adota uma perspectiva funcionalista para a análise de fenômenos linguísticos, traz uma concepção semântica das relações de complementação. A base teó-rica é a gramática discursivo-funcional (Hengeveld & Mackenzie, 2008), muito embora outros suportes de orientação funcionalista, tais como Givón (1980Givón ( , 1995, Noonan (1985), Lehmann (1988), Koptjevskaja-Tamm (1993), Cristofaro (2003), Malchukov (2004) e Dixon (2006), também sirvam como base para as hipóteses e interpretações aqui apresentadas.…”