Topoclimatología cultural y ciclos hidrosociales de las comunidades andinas chilenas: híbridos geográficos para la ordenación de los territorios

Abstract

Chile y América Latina enfrentan demandas de ordenamiento territorial como consecuencia de las configuraciones espaciales del neoliberalismo: extractivismo, “comodificación” y privatización de recursos y territorios. La geografía está desarrollando perspectivas que superan la dicotomía sociedad-naturaleza, representada por el estudio independiente de las geografías física y humana, mediante la incorporación de conceptos híbridos que reinterpretan el clima, el agua y el territorio. En este artículo se discute como los pueblos andinos del norte de Chile han construido social y culturalmente territorios que sintetizan interacciones entre componentes naturales, sociales y metafísicos, materiales y simbólicos, empleados en el conocimiento, interpretación y gestión de la enorme variabilidad e incertidumbre que caracteriza a sus topoclimas y recursos hídricos, apreciados como manifestación de diversidad, complejidad y riqueza.

Biopolítica e hidropoder del agua potable en América Latina: Recursos conceptuales para comprender la hidrohegemonía en América Latina

“…El problema central que existe en América Latina es la relación del agua con respecto de la pobreza y las comunidades indígenas que están en medio de los procesos de construcción de infraestructura y modernización que los desplazan y deterioran el medio ambiente y en ese sentido su relación con los procesos de gobernanza pública y privada, donde el diagnóstico de la OCDE es que es una gobernanza fragmentaria donde la coordinación de las instituciones del agua con las demás áreas políticas es crucial para reducir el impacto de la pobreza y o es parte de la movilización social y de la formación de identidades frente a procesos de extractivismo. El diseño de las políticas del agua deben ser integrales y ser implementadas con herramientas y mecanismos que sean flexibles al contextos y benéficas para la población de escasos recursos (CEPAL, 2007;Budds, 2012;Rocha-López, Hoogendam, Vos, Boelens, 2019;Romero Aravena, Romero Toledo, Opazo, 2018; Ulloa y Romero-Toledo, 2018;Merlinsky, 2017;Boelens, 2015).…”

“…Las tendencias de la gobernanza en América Latina exponen una diversidad de competencias, pero los aspectos comunes son la descentralización de funciones en la prestación de servicios es local y a nivel regional se habla de la gestión de recursos, pero no hay una relación sistémica entre la estructura constitucional de los países y el mapeo de las instituciones sobre la política del agua y sus relaciones con las comunidades ancestrales o de entidades multinacionales, objeto de brutalidad y expulsión o de disciplinamientos que son parte de los procesos de gubernamentalización desde unas ciertas relaciones de saber-poder (Sehring 2009;Akhmouch 2012;Guzmán-Arias y Calvo-Alvarado, 2016;Budds, 2012;Rocha-López, Hoogendam, Vos, Boelens, 2019;Romero Aravena, Romero Toledo, Opazo, 2018; Ulloa y Romero-Toledo, 2018;Merlinsky, 2017;Boelens, 2015).…”

“…La organización de las fuentes y cuencas hidrográficas dependen de factores institucionales y consideraciones de expertos sobre la hidrología con una organización por incentivos o regulaciones internacionales, que requieren madurez como un sistema porque son de reciente creación que involucra en su operatividad un dispositivo que organiza a actores centrales, subnacionales y que no poseen un modelo claro y excelentemente bien organizado y sistémico. (Sehring 2009;Akhmouch 2012;Guzmán-Arias y Calvo-Alvarado, 2016Budds, 2012Rocha-López, Hoogendam, Vos, Boelens, 2019;Romero Aravena, Romero Toledo, Opazo, 2018; Ulloa y Romero-Toledo, 2018;Merlinsky, 2017;Boelens, 2015;Valladares y Bolens, 2019).…”

“…Existen brechas de gobernanza que deben ser diagnosticadas porque de ello depende la coordinación e implementación de las políticas integradas del agua, por lo cual estas brechas son desafíos que hay que superar y son comunes en la región de América Latina y son brechas que revelan aspectos de desigualdad y revela también espacios de resistencia (Guzmán-Arias y Calvo-Alvarado, 2016;Budds, 2012;Rocha-López, Hoogendam, Vos y Boelens, 2019;Romero Aravena, Romero Toledo, Opazo, 2018; Ulloa y Romero-Toledo, 2018;Merlinsky, 2017;Boelens, 2015;Valladares y Bolens, 2019).…”

“…La política del agua implica que para la coordinación estos obstáculos funcionan de manera que impiden una coordinación clara porque están interrelacionados. Otra brecha es las comunidades que reclaman derechos sobre el agua desde identidades que reclaman los derechos colectivos frente a la privatización o el pluralismo de derechos (Guzmán-Arias y Calvo-Alvarado, 2016Budds, 2012Rocha-López, Hoogendam, Vos, Boelens, 2019;Romero Aravena, Romero Toledo, Opazo, 2018; Ulloa y Romero-Toledo, 2018;Merlinsky, 2017;Boelens, 2015;Valladares y Bolens, 2019).…”