Tissue-Integrated Prostheses. Osseointegration in Clinical Dentistry

Brånemark, Per‐Ingvar; Zarb, George A.; Albrektsson, Tomas; Rosen, Harvey M.

doi:10.1097/00006534-198603000-00037

Cited by 416 publications

(491 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

377

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A non‐invasive method might increase willingness to provide samples, thereby increasing the sample size and enabling the collection of samples at several time points. In dental implants, bone quality is usually assessed using the classification introduced by Lekholm and Zarb 38. This qualification includes a radiographic assessment combined with an tactile assessment performed during drilling.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Cytokine expression profile in the bone‐anchored hearing system: 12‐week results from a prospective randomized, controlled study

Calon

Tongeren

Omar

et al. 2018

Clin Implant Dent Rel Res

View full text Add to dashboard Cite

ObjectiveTo study the effect of implanting the percutaneous bone‐anchored hearing system (BAHS) itself and inflammation of the peri‐abutment skin warrant clarification. In this study, we aimed to acquire further insight into the immune responses related to BAHS surgery and peri‐implant skin inflammation.Materials and MethodsDuring surgery and 12 weeks post‐implantation, skin biopsies were obtained. If applicable, additional biopsies were taken during cases of inflammation. The mRNA expression of IL‐1β, IL‐6, IL‐8, TNFα, IL‐17, IL‐10, TGF‐ß, MIP‐1α, MMP‐9, TIMP‐1, COL1α1, VEGF‐A, FGF‐2 TLR‐2, and TLR‐4 was quantified using qRT‐PCR.ResultsThirty‐five patients agreed to the surgery and 12‐week biopsy. Twenty‐two patients had mRNA of sufficient quality for analysis. Ten were fitted with a BAHS using the minimally invasive Ponto surgery technique. Twelve were fitted with a BAHS using the linear incision technique with soft‐tissue preservation. Five biopsies were obtained during episodes of inflammation. The post‐implantation mRNA expression of IL‐1β (P = .002), IL‐8 (P = .003), MMP9 (P = .005), TIMP‐1 (P = .002), and COL1α1 (P < .001) was significantly up‐regulated. IL‐6 (P = .009) and FGF‐2 (P = .004) mRNA expression was significantly down‐regulated after implantation. Within patients, no difference between post‐implantation mRNA expression (at 12 weeks) and when inflammation was observed. Between patients, the expression of IL‐1β (P = .015) and IL‐17 (P = .02) was higher during cases of inflammation compared with patients who had no inflammation at 12‐week follow‐up.ConclusionsAs part of a randomized, prospective, clinical trial, the present study reports the molecular profile of selected cytokines in the soft tissue around BAHS. Within the limit of this study, the results showed that 12 weeks after BAHS implantation the gene expression of some inflammatory cytokines (IL‐8 and IL‐1β) is still relatively high compared with the baseline, steady‐state, expression. The up‐regulation of anabolic (COL1α1) and tissue‐remodeling (MMP‐9 and TIMP1) genes indicates an ongoing remodeling process after 12 weeks of implantation. The results suggest that IL‐1β, IL‐17, and TNF‐α may be interesting markers associated with inflammation.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Cytokine expression profile in the bone‐anchored hearing system: 12‐week results from a prospective randomized, controlled study

Calon

Tongeren

Omar

et al. 2018

Clin Implant Dent Rel Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Osteointegracja wszczepu śródkostnego zależy od wielu zmiennych, w tym od techniki opracowania łoża kostnego, stanu biologicznego kości a także właściwości fizycznych i chemicznych powierzchni wszczepów, jako podzielono na dwie grupy ze względu na czas obserwacji wgajania implantów -po 4 parametrów niezależnych od biorcy. [1][2][3][4] Efektem osteointegracji wszczepu jest zamiana stabilizacji pierwotnej na wtórną i wytworzenie funkcjonalnej ankylozy, która umożliwia mechaniczne obciążenie wszczepów wraz z klinicznie efektywną rekonstrukcją utraconych zębów. [5][6][7][8] Ocena stopnia stabilizacji wszczepów śród-kostnych jest niezbędna w praktyce klinicznej, bowiem ułatwia podjęcie decyzji o właści-wym czasie wdrożenia rehabilitacji protetycznej.…”

Section: Wstępunclassified

The analysis of primary and secondary stability of implants with modified surfaces based on Osstell Mentor and Periotest S comparison: An animal study

Leda¹,

Gajdus²,

Wawrzyniak³

et al. 2015

Protet Stomatol

View full text Add to dashboard Cite

“…Dicho óxido se comporta como un material fisiológicamente bio-inerte, es decir que no produce rechazo, reacción natural del organismo ante la presencia de un cuerpo extraño que deriva habitualmente en complicaciones clínicas (5,6) .…”

Section: Figura 2 Cuña De Titanio Empacadaunclassified

Estudio clínico piloto: cuñas de titanio, una alternativa para mejorar la estabilidad primaria de implantes

Valenzuela

Carrasco

Silva

et al. 2010

Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENAl tallar un lecho óseo, por varias razones, puede quedar una preparación de mayor diámetro al del implante que será insertado, en esta situación no es posible roscarlo en el hueso, ya que este tornillo de titanio no logra estabilidad inicial; cuando esto ocurre, es necesario el uso de cilindros roscados de titanio de mayor diámetro. En caso de no contar con este tornillo de diámetro mayor, podemos colocar en el lecho óseo el implante que queda suelto, y una cuña de titanio puede ser introducida fuertemente entre este y la pared alveolar, logrando de esta manera la estabilidad inicial requerida para conseguir la oseointegración deseada. ABSTRACTWhen ridge bone perforations, for any reason, result wider than implant diameter, we may not be able to fix the fixture into bone walls. When this happens it becomes necessary to use a larger diameter titanium cylinder. In this article we propose, instead of using a wider titanium cylinder, the use of mini titanium wedges which can be pushed strongly between implant and bone walls, to keep fixture still while oseointegration takes place. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehábil. Oral Vol. 3(1); 39-42, 2010.Key words: Implants, wedge, oseointegration. INTRODUCCIÓNLa implantología moderna se remonta a fines de los años 60, cuando Brånemark sienta las bases de la oseointegración y describe los primeros implantes de titanio (1) . Desde entonces y hasta nuestros días, dicha ciencia ha evolucionado de una manera sorprendente y vertiginosa demostrando ser una forma eficaz y segura para reponer dientes perdidos, la cual se hace cada vez más habitual dentro de la práctica odontológica actual (2) .El proceso que hace posible la realidad de un implante se conoce como oseointegración, y consiste en la formación de una fuerte unión entre el titanio y el hueso. Dicho proceso se define según Brånemark como "una conexión directa estructural y funcional entre el hueso vivo, ordenado, y la superficie de un implante sometido a carga funcional" (3) .La oseointegración puede definirse como el contacto estable entre el hueso viable y remodelado con la superficie del implante, sin la interposición de tejido conectivo u otra cosa que no sea tejido óseo. Es en sí un contacto directo a nivel microscópico entre el hueso vivo y la superficie de un implante. La oseointegración es, por tanto, la conexión directa, estructural y funcional entre el hueso vivo bien organizado y la superficie del sustituto dental implantado que será capaz de absorber las fuerzas provenientes de las funciones propias del sistema estomatognático (4) .Para lograr esta oseointegración, es necesario realizar una preparación del lecho óseo de un diámetro tal que permita la colocación de un tornillo de titanio de manera ajustada a esta, con la finalidad de conseguir que este quede firmemente anclado al hueso. Sin embargo, algunas preparaciones quirúrgicas en el hueso alveolar pueden quedar con un diámetro mayor al del implante seleccionado en forma previa, el cual no obtiene la necesaria estabilidad primaria, lo que hace...

show abstract

Tissue-Integrated Prostheses. Osseointegration in Clinical Dentistry

Cited by 416 publications

References 0 publications

Cytokine expression profile in the bone‐anchored hearing system: 12‐week results from a prospective randomized, controlled study

Cytokine expression profile in the bone‐anchored hearing system: 12‐week results from a prospective randomized, controlled study

The analysis of primary and secondary stability of implants with modified surfaces based on Osstell Mentor and Periotest S comparison: An animal study

Estudio clínico piloto: cuñas de titanio, una alternativa para mejorar la estabilidad primaria de implantes

Contact Info

Product

Resources

About