The relationship between affective decision-making and theory of mind in the frontal variant of fronto-temporal dementia

INECO Frontal Screening (IFS): A brief, sensitive, and specific tool to assess executive functions in dementia – ERRATUM

“…Given the aforementioned diffi culties and based on our previous research studies on executive tests (Clark, Manes, Antoun, Sahakian, & Robbins, 2003 ;Clark & Manes, 2004 ;Manes et al, 2002 ;Torralva et al, 2007 ), we designed a tool aimed at detecting executive dysfunction: the INECO Frontal Screening (IFS). This screening test was designed to provide health professionals with a sensitive and specifi c executive screening test to determine frontal dysfunction in patients with dementia.…”

Mental state attribution and the gaze cueing effect

“…Thus, the ToM notion was originally used within an animal context and became a useful way of characterizing animal cognitive ability in a variety of species (e.g., Dally, Emery, & Clayton, 2005;Penn & Povinelli, 2007). Soon after Premack and Woodruff's article appeared, a number of developmental psychologists applied the ToM idea to human infants (e.g., Wimmer & Perner, 1983), and the notion has now been applied across a range of contexts including, for instance, schizophrenia (Harrington, Siegert, & McClure, 2005), autism (Baron-Cohen, 2000), Alzheimer's disease (Gregory, Lough, Stone, Baron-Cohen, & Hodges, 2002), decision-making (Torralva et al, 2007), and evolutionary psychology (Povinelli & Preuss, 1995).…”

Utilidad de la batería ejecutiva y cognición social de INECO en la evaluación de funciones ejecutivas de una serie de pacientes peruanos con demencia fronto-temporal, variante conductual.

“…Por otro lado, las dos capacidades críticas para conducta social saludable son toma de decisiones y teoría de la mente, y están típicamente comprometidas en pacientes con DFTvc (32). El IGT es uno de los tests más ampliamente usados para detectar disfunción de la CPFvm, ha sido usado para evaluar procesos de toma de decisiones y ha sido capaz de discriminar entre pacientes con DFTvc y controles saludables (33). Un estudio que comparó la sensibilidad y especificidad de 4 tests cognitivos específicos de CPFvm (Mini-SEA, sub-test Go/No-Go del Frontal Assessment Battery, Reversal Learning Test y el IGT) en dos cohortes neurodegenerativas (DFTvc y EA) y comparada con controles saludables encontró que el Mini-SEA que evalúa teoría de la mente y procesos relacionados a la emoción, fue el test más sensible y específico; mientras que el IGT fue el menos específico de los cuatros tests empleados (34).…”