The Politics of the EU Urban Agenda: Mobilising the ‘Right to the City’ for European Governance?

Abstract

The Urban Agenda for the Urban Agenda for the European Union (UAEU) introduces a new stakeholder mechanism for transnational cooperation on sustainable development. Whilst planners welcome this 'soft' urban approach to EU policy, globalisation critics warn of network governance impairing the 'rights to the city'. Indeed, the experience of EU regional policy cautions promises of subnational participation and proposes differentiated institutional effects of political mobilisation. So, how can the urban mechanisms now contribute to European governance? Conceptualising the UAEU as an evolving political field highlights both the potential and limitations of governing diversity, thus contributing to the democratic politicisation of transnational urban governance.

Redes de políticas en el marco de la Agenda Urbana para la UE. La influencia de las coaliciones temáticas en la politización de la toma de decisiones a escala europea

“…El enfoque de la Agenda se basa en el establecimiento de coaliciones o partenariados que reúnen a distintos tipos de actores (en concreto, ciudades, regiones, Estados miembros, Comisión Europea y agentes sociales y económicos) interesados en un determinado asunto o problema colectivo. Con este enfoque, el método de coordinación y colaboración a través de coaliciones constituye un instrumento innovador de gobernanza multinivel con un gran potencial politizador (De Frantz, 2022).…”

“…En este escenario se ha abierto una ventana de oportunidad para que diversos actores públicos y privados se interesen e involucren en el proceso de toma de decisiones sobre el futuro de las ciudades europeas, haciendo de la Agenda Urbana para la UE un interesante objeto de estudio que permite analizar cómo se lleva a la práctica la noción de gobernanza multinivel y cómo este modo de gobernanza conduce hacia una politización de los procesos de toma de decisiones (De Frantz, 2022). Por politización nos referimos al aumento del número y la influencia de los actores con un interés político en detrimento de la influencia de los actores con una visión técnica o un interés privado en los procesos de toma de decisiones (De Wilde, 2011).…”