The Political and the Epistemic in the Twentieth Century: Historical Perspectives

Espahangizi, Kijan; Wulz, Monika

doi:10.1086/710344

Cited by 6 publications

(2 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Eine Beschäftigung mit den Gegenexpert*innen kann also dazu beitragen, unser Bild von der Geschichte der Umweltbewegung zu differenzieren und zu erweitern. Darüber hinaus regt diese Beschäftigung dazu an, die Geschichte der Umweltwissenschaften neu zu denken – im Sinne einer politischen Wissensgeschichte (Roelcke 2010 ; Espahangizi & Wulz 2020 ; Güttler 2020 ; Wulz et al. 2021 ).…”

Section: Problemfall Rhein-main-gebietunclassified

Gegenexpert*innen: Umwelt, Aktivismus und die regionalen Epistemologien des Widerstandes

Güttler

2022

N.T.M.

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungMit der Nachfrage nach „Gegenwissen“ in den sozialen Bewegungen der 1970er und 1980er Jahre wurden „Gegenexpert*innen“ zu einem integralen Bestandteil der Umwelt- und Gesundheitspolitik. Im Umweltbereich waren sie besonders in den ökologisch stark belasteten Industrieregionen und Ballungsgebieten aktiv. Das regionalistische Problembewusstsein der Gegenexpert*innen korrelierte, so die These des Aufsatzes, mit einem Modus von Wissenschaft, der für die Umweltwissenschaften im 20. Jahrhundert insgesamt typisch war. Die Geschichte der Umweltwissenschaften war über das gesamte 20. Jahrhundert hinweg eine Geschichte regionaler Epistemologien. Die Gegenexpert*innen waren aus dem nahräumig formatierten und infrastrukturnahen Feld des Umweltwissens bald nicht mehr wegzudenken. Der Aufsatz rekonstruiert, ausgehend von jeweils einer Publikation, drei umweltpolitische Projekte von Gegenexpert*innen im Rhein-Main-Gebiet um 1980: das Engagement des Umweltpfarrers Kurt Oeser; der epistemische Aktivismus der Gründungsgrünen Jutta Ditfurth; sowie das Programm einer „sozialen Naturwissenschaft“ im Umfeld des Darmstädter Wissenschaftsphilosophen Gernot Böhme.

show abstract

Section: Problemfall Rhein-main-gebietunclassified

Gegenexpert*innen: Umwelt, Aktivismus und die regionalen Epistemologien des Widerstandes

Güttler

2022

N.T.M.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Der Artikel versteht sich damit als empirischer Beitrag zu einer politischen Wissensgeschichte (vgl. Espahangizi & Wulz 2020 ), liefert darüber hinaus aber auch einen Beitrag zur Untersuchung der Rolle kritischer Wissenschaftler*innen in der historisch noch wenig aufgearbeiteten Debatte um die Gentechnologie in der Bundesrepublik in den 1980er Jahren. 5…”

unclassified

„Die ungeklärten Gefahrenpotentiale der Gentechnologie“. Öffentliche Wissenschaft, Inszenierungsstrategien und Rhetorik der Objektivität im Kontext der bundesdeutschen Gentechnologie-Debatte

Schmidt

2022

N.T.M.

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungIm März 1986 veranstalteten verschiedene ‚ökologiebewegte‘ Institutionen in Heidelberg ein öffentliches Fachsymposion mit dem Titel „Die ungeklärten Gefahrenpotentiale der Gentechnologie“, auf dem internationale Wissenschaftler*innen unterschiedlichster Disziplinen referierten. Anhand dieses Fachsymposions zeigt der Artikel, wie sich das öffentliche Auftreten von Wissenschaftler*innen als eine Form von politischem Aktivismus lesen lässt. Anhand dieser Perspektive wird herausgearbeitet, wie Biolog*innen, Chemiker*innen, Mediziner*innen, Rechts- und Politikwissenschaftler*innen politische Botschaften zu platzieren suchten, indem sie sich gerade als unabhängige Wissenschaftler*innen in Szene setzten. Das Heidelberger Fachsymposion, so die vertretene These, war darum beides: ein Ort der Wissenschaftsvermittlung und der politischen Agitation, und das in einer Zeit, da die schwarz-gelbe Bundesregierung an einer Gentechnikgesetzgebung arbeitete und auf unabhängige Expertisen angewiesen war. Der Beitrag macht deutlich, wie der Rekurs auf wissenschaftliche Unabhängigkeit zu einer Strategie in der kontroversen Debatte um den Einsatz von Gentechnik wurde. Er nimmt dabei eine Dimension politisch-wissenschaftlicher Aktivität in den Blick, die das in der Wissenschaftsgeschichte etablierte Expert*innen-Konzept nicht berücksichtigt.

show abstract

Dialog, Zusammenarbeit, Solidarität. Lokale Akteur-Netzwerke und das Wissen der Integration in Zürich, 1965–1975

Espahangizi

2023

Migrationsgesellschaften

View full text Add to dashboard Cite

The Political and the Epistemic in the Twentieth Century: Historical Perspectives

Cited by 6 publications

References 4 publications

Gegenexpert*innen: Umwelt, Aktivismus und die regionalen Epistemologien des Widerstandes

Gegenexpert*innen: Umwelt, Aktivismus und die regionalen Epistemologien des Widerstandes

„Die ungeklärten Gefahrenpotentiale der Gentechnologie“. Öffentliche Wissenschaft, Inszenierungsstrategien und Rhetorik der Objektivität im Kontext der bundesdeutschen Gentechnologie-Debatte

Dialog, Zusammenarbeit, Solidarität. Lokale Akteur-Netzwerke und das Wissen der Integration in Zürich, 1965–1975

Contact Info

Product

Resources

About