Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
16
0
8

Year Published

2015
2015
2019
2019

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(26 citation statements)
references
References 48 publications
2
16
0
8
Order By: Relevance
“…La tasa de descomposición se definió, como en la mayoría de los trabajos sobre la temática, como el porcentaje de C remanente (%C Rem ) luego de cada fecha de incubación. Se determinó el porcentaje de cenizas para todas las muestras como factor de corrección por contaminación de las muestras con suelo durante la incubación (Harmon et al 2000;Vivanco and Austin 2006;Furey et al 2014). Además, para estimar el contenido inicial de agua de la broza se seleccionaron submuestras de los materiales comunes; estas submuestras fueron secadas en estufa de circulación forzada a 60 °C durante 48 horas.…”
Section: Descomposición De Materiales Comunesunclassified
“…La tasa de descomposición se definió, como en la mayoría de los trabajos sobre la temática, como el porcentaje de C remanente (%C Rem ) luego de cada fecha de incubación. Se determinó el porcentaje de cenizas para todas las muestras como factor de corrección por contaminación de las muestras con suelo durante la incubación (Harmon et al 2000;Vivanco and Austin 2006;Furey et al 2014). Además, para estimar el contenido inicial de agua de la broza se seleccionaron submuestras de los materiales comunes; estas submuestras fueron secadas en estufa de circulación forzada a 60 °C durante 48 horas.…”
Section: Descomposición De Materiales Comunesunclassified
“…Dominant species are the small number of species that significantly affect other species (McNaughton & Wolf, 1970; Whittaker, 1965). Due to their high biomass, large size, high productivity, and other traits (Bouchenak‐Khelladi, Slingsby, Verboom, & Bond, 2014; Collins & Duffy, 2016), they can change environmental conditions and resource availability and thus shape community structure (Frieswyk, Johnston, & Zedler, 2007; Okullo, Greve, & Moe, 2013), community diversity (Kunte, 2008; Okullo et al., 2013), community phylogeny (Chalmandrier, Münkemüller, Lavergne, & Thuiller, 2015), trophic structure (Miller, Brodeur, Rau, & Omori, 2010), and ecosystem functions (Behera et al., 2017; Furey, Tecco, Perez‐Harguindeguy, Giorgis, & Grossi, 2014; Grime, 1998; Mokany, Ash, & Roxburgh, 2008; Seabloom et al., 2015). Both dominant species and keystone species are functionally important, but keystone species are much less abundant (Christianou & Ebenman, 2005; Hurlbert, 1997; Mouquet, Gravel, Massol, & Calcagno, 2013; Power et al., 1996).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Roads next to natural forests harbor almost the complete set of alien species recorded along roads and therefore act as propagule sources for further invasion into natural forest habitats. The species richness next to natural forests might be explained by the diversity of tree species in the adjacent overstorey ameliorating soil conditions based on a better decomposition of some native tree species particularly compared to Pinus radiata (Lusk et al 2001;Rivas et al 2009;Furey et al 2014). Native species showed the same preferences for roads next to natural stands leading to a low, but significant positive correlation between alien and native species numbers on road transects (r Spearman = 0.381, p = 0.026) indicating no competitive exclusion, but a similar response to environmental conditions (Maskell et al 2006;Tomasetto et al 2013).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%