Blucher Engineering Proceedings 2016
DOI: 10.5151/engpro-1enei-078
View full text | Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: This paper expands the product space methodology to analyse the relationship between structural change, economic complexity and distinct paths of economic development. To do so, it presents product space networks for each decade since the 1960's and analyses revealed comparative (dis)advantages indictors for Brazil and South Korea from the 1960s to 2000s. The exercise renders two main findings. First, it shows significant changes of the international division of labour and trade as well as each of the countrie… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(7 citation statements)
references
References 23 publications
(34 reference statements)
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…A estruturação da análise empírica de complexidade baseada em exportações pode ter alguns prejuízos por não avaliar com maior profundidade diferentes níveis de heterogeneidade produtiva internacional (LEDERMAN e MALONEY, 2012) e fenômenos como o outsourcing internacional (JANKOWSKA et al, 2012). Além disso, a heterogeneidade a nível nacional também não é capturada pelos indicadores de complexidade internacionais (BRITTO et al,2018), tal lacuna é um dos motivadores para o esforço empreendido por este trabalho ao traduzir estes indicadores para o nível subnacional, permitindo-lhes uma análise ainda mais ampla. Desta forma, os limites impostos pelo método de análise da complexidade econômica não invalidam os seus resultados.…”
Section: Estruturalismo E Complexidade Econômicaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…A estruturação da análise empírica de complexidade baseada em exportações pode ter alguns prejuízos por não avaliar com maior profundidade diferentes níveis de heterogeneidade produtiva internacional (LEDERMAN e MALONEY, 2012) e fenômenos como o outsourcing internacional (JANKOWSKA et al, 2012). Além disso, a heterogeneidade a nível nacional também não é capturada pelos indicadores de complexidade internacionais (BRITTO et al,2018), tal lacuna é um dos motivadores para o esforço empreendido por este trabalho ao traduzir estes indicadores para o nível subnacional, permitindo-lhes uma análise ainda mais ampla. Desta forma, os limites impostos pelo método de análise da complexidade econômica não invalidam os seus resultados.…”
Section: Estruturalismo E Complexidade Econômicaunclassified
“…Os resultados deste primeiro modelo suscitam a incapacidade prática de avaliar uma localidade subnacional com um índice puramente baseado em exportações (JANKOWSKA et al, 2012). Assim, considerando o grande mercado consumidor local brasileiro e seu baixo índice de abertura, algumas localidades subnacionais podem desenvolver-se tecnologicamente mesmo sem necessariamente possuírem vantagens comparativas a nível internacional (BRITTO et al, 2018).…”
Section: Análise Das Variáveis Macroeconômicasunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Although unable to cover all the implications and appropriate interpretations of the theory of economic development, it fits the perspective that the fundamental tool for social and economic development is knowledge, and that knowledge is necessary to transform the productive structure of any location (Ferrer, 2010). Furthermore, it is important to note that the theory of economic complexity is designed originally for international comparisons and does not capture the possible heterogeneities within any given country (Britto et al, 2018). Some recent studies have proposed alternatives to the framework of economic complexity at subnational levels.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…),Bastos & Wang (2015),Britto et al (2017),Can & Gozgor (2016),Cristelli et al (2015),Demiral (2016), Ferrarini & Scaramozzino (2013), Ferraz et al (2017), Fortunato et al (2015), Hausmann et al (2020), Jarreau & Poncet (2012), Mealy et al (2019), Özgüzer & Binatlı (2016), Poncet & de Waldemar (…”
mentioning
confidence: 99%