2002
DOI: 10.1016/s0950-3293(01)00039-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Texture is a sensory property

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

16
775
2
95

Year Published

2004
2004
2016
2016

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 1,217 publications
(929 citation statements)
references
References 29 publications
16
775
2
95
Order By: Relevance
“…Texture is important for vegetable liking and the hedonic value of the texture descriptors used depends on the vegetable type (Szczesniak, 2002;Zeinstra, Koelen, Kok and de Graaf, 2010;Poelman & Delahunty, 2011).…”
Section: Within Vegetable Approach: Actual Liking For Pea and Sweetcomentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Texture is important for vegetable liking and the hedonic value of the texture descriptors used depends on the vegetable type (Szczesniak, 2002;Zeinstra, Koelen, Kok and de Graaf, 2010;Poelman & Delahunty, 2011).…”
Section: Within Vegetable Approach: Actual Liking For Pea and Sweetcomentioning
confidence: 99%
“…Texture properties are also important for vegetable acceptance in young people, but the hedonic value of specific texture descriptors depends on age and vegetable type. Experimental data indicate that slimy, slippery and/or granular vegetables tend to be disliked while hard/crunchy or soft/juicy vegetables can be both highly accepted by children and teens depending on the vegetable type (Szczesniak, 2002;Zeinstra, Koelen, Kok and de Graaf, 2010;Poelman & Delahunty, 2011).…”
mentioning
confidence: 99%
“…On the other hand, texture measurement is associated with the consumer's perception of food response to mastication and manipulation prior to ingestion (Szczesniak 2002). Meat texture is generally difficult to evaluate using physico-chemical tests, as texture depends on the state and interactions of different muscle components, especially myofibrillar and connective tissues (Campo et al 2000; Koohmaraie and Geesink 2006).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…No entanto, operações inevitáveis ao preparo, tais como o descasque e a redução do tamanho, resultam em perda de água e aceleração da ação enzimática, principalmente pelo rompimento do sistema de membranas das células adjacentes ao corte. O processamento contribui também para o aumento na taxa respirató-ria e da produção de etileno (Saltveit, 2000), ao mesmo tempo em que expõe o produto à contaminação pela remoção da epiderme protetora, favorecendo o crescimento de microorganismos pelo fornecimento de substrato alimentício proveniente dos exsudatos celulares na A manutenção da firmeza é um dos principais desafios para a comercialização de produtos minimamente processados uma vez que esta expressa as características sensoriais e funcionais do tecido, que podem ser percebidas não só através do tato, mas também da visão (Szczesniak, 2002). É portanto, fator decisivo para o consumidor na aquisição de frutos e vegetais, especialmente os minimamente processados, prontos para o consumo.…”
unclassified