Teoría de elección racional: estructura conceptual y evolución reciente

Financiarización e idealización. Un análisis de la defensa técnica al modelo de capitalización individual

“…Routledge: Nueva York. 9 La teoría de acción racional es aquella doctrina que analiza y explica el comportamiento humano a partir de tres pilares: i) Individualismo metodológico (la unidad de análisis son las acciones individuales), el concepto de intencionalidad (las razones se conciben como causas) y el supuesto de racionalidad (los individuos operan maximizando la utilidad esperada de sus acciones) (Abitbol y Botero, 2005). irreales de competencia perfecta en los que la regulación simplemente no era necesaria.…”

Los Factores Determinantes Del Voto: Por Qué El Voto Obligatorio No Es La Solución Al Abstencionismo

“…La primera es que el elector decide si vota o no y en qué sentido lo hace con base en incentivos económicos, es decir, respondiendo a una racionalidad económica en la que evalúa los costos y beneficios del acto de votar. A esa aproximación se le conoce en el campo del comportamiento electoral como «teoría de la elección racional» (Abitbol y Botero, 2005). La segunda conclusión es que, cuando votan, los electores deciden premiar con la reelección a los gobernantes cuya gestión puede reivindicar un buen desempeño económico, y castigarlos eligiendo a otros candidatos cuando perciben que la gestión económica ha sido negativa (Navia y Osorio, 2015 Healy et al (2009Healy et al ( , 2010 demostraron que, en Estados Unidos, entre 1964 y 2008, la euforia y felicidad producidas por el triunfo del equipo local de fútbol americano dentro de las dos semanas previas a las elecciones tuvo un efecto en el comportamiento electoral favorable al statu quo: incrementó la votación del presidente, gobernador o senador que aspiraba a la reelección en un 1,61 %, e incluso más cuando se trató de equipos que tienen las mayores fanaticadas (en estos casos el aumento llegó a ser de entre un 2,3 y un 2,42 %).…”

El efecto de la percepción económica sobre la participación política no convencional en Chile, 2015

“…Los individuos a menudo deciden unirse a un grupo por tener preferencias en común con otros miembros (Shepsle y Bonchek, 2005). Las lógicas de participación se explican, entonces, desde el ámbito particular, el comportamiento de una persona, hacia el ámbito general, fenómenos que requieren de la agregación de preferencias individuales (Abitbol y Botero, 2006;Amadae, 2005). Aquí se analiza la racionalidad en el ámbito particular, buscando explicar el comportamiento de las personas al participar no convencionalmente en política.…”