Tensões contemporâneas entre público e privado

Abstract

RESUMOEste início do século coloca-nos diante de graves questões que nos impõem a necessidade de repensar as bases do tipo de sociedade que queremos. O espaço da liberdade reduz-se progressivamente a um ato de consumo e a democracia fica ameaçada pelo individualismo extremo e pela desagregação das sociedades política e civil. A pós-modernidade criou uma nova estrutura de castas -os incluídos e os excluídos -, imposta por uma visão tecnocrática e funcional sobre as orientações políticas e econômicas. Acentuou-se a fragmentação, ressurgiu o tribalismo e acelerou-se a perda do monopólio legítimo da violência pelo Estado. A aplicação das idéias neoliberais veio acompanhada de um crescimento das turbulências internacionais e de uma inédita sucessão de crises econômicas e guerras localizadas. A informática tenta substituir a capacidade de julgamento humano e a nova linguagem universal é a impaciência e o arbítrio. O outro é transformado em inimigo. As grandes corporações apropriaram-se do espaço público e o transformaram em espaço publicitário. As instituições políticas tradicionais estão progressivamente incapacitadas de fornecer segurança a seus cidadãos, levando à polarização social e a um ambiente de incerteza que não favorece a articulação de uma ação coletiva, fazendo esvair o espaço de igualdade dos cidadãos em torno das instituições públicas. GLOBALIZAÇÃO -SISTEMAS SOCIAIS -SOCIALIZAÇÃO ABSTRACT CONTEMPORARY TENSIONS BETWEEN THE PUBLIC AND THE PRIVATE. The beginning of this new century brings us serious questions, forcing us to rethink the kind of society we want to build. The space for liberty is being reduced to a mere act of consumption and democracy is threatened by extreme individualism and by the dissolution of political and civil societies. Post-modernity has created a new caste structure -the included and the excluded -imposed by a technocratic and functional view on political and economic orientations. Fragmentation has increased, tribalism has reemerged, and the loss of the legitimate monopoly on violence by the State has been accelerated. The application of neo-

Para além da escola e da empresa: contribuições para o atendimento em orientação de carreira

“…Instalou-se de modo contundente em praticamente todo o globo depois de 1990, ao recuperar o poder das classes altas e tornar-se discurso hegemônico e naturalizado, ancorado em certo uso dos conceitos de liberdade e direitos individuais (Harvey, 2007 (Dupas, 2005;Harvey, 2007;Sennett, 2002), garantindo e provendo a dominação burguesa (Coutinho, 2000).…”

“…Trata-se de clara "luta de classes", segundo Harvey (2007, p. 27 O regime neoliberal afeta o aparelho estatal: se ao Estado cabe um papel secundário de apoio ao mercado, ocorre um esvaziamento de sua função primordial de zelar pelos cidadãos e pela democracia (Dupas, 2005). Ante o argumento da necessidade de refrear gastos sociais, mesmo em atividades fugidias à lógica capitalista, recorre-se à desativação, diminuição ou mesmo privatização de serviços e da responsabilidade pelas ações no campo da assistência social (Antunes, 2001;Harvey, 2007;Yamamoto, 2000).…”

“…Se há vantagens, como o aumento do acesso a meios de comunicação -praticamente um bilhão de pessoas conectadas à internet de acordo com Dupas (2005) -, o mesmo autor alerta para a importância de graduar a ideia otimista de "todos em rede" (p. 40). Explica que, se de um lado o suporte tecnológico abre possibilidades para a expressão da cidadania e comunicação de valores, por outro atendeu às demandas da economia em favor da maleabilidade, oferecendo graves riscos.…”

“…Dentre eles, encontram-se o aumento da individualidade e declínio da solidariedade (Dupas, 2005), o isolamento social, um novo tipo de imperialismo (Malvezzi, 2000), a diminuição da capacidade das nações de proteger suas empresas e seus trabalhadores por conta do aumento da competitividade (Bresser Pereira & Grau, 1999) e acentuação da concentração de renda e da violência (Bresser-Pereira & Grau, 1999;Dupas, 2005). Duarte (2009) chega a citar "globalização econômica" [itálico nosso], por entender que "a globalização social ainda não aconteceu" (p. 9).…”

“…Deve-se, além de conceber e realizar a tarefa imediata e "aceitar desafios", possuir aptidões verbais, numéricas e tecnológicas, manter bons relacionamentos, saber ouvir, ajudar os outros e, ao mesmo tempo, distanciar-se desses relacionamentos e evitar os conflitos. Contudo, dada a pressão por metas avaliadas individualmente, a oposição entre uma farsa de boa convivência e a competitividade conduz à desconfiança e à susceptibilidade: tensão constante e pessoas com ânimos exaltados aos mais leves rumores (Dupas, 2005;Sennett, 2002). A opressão ocorre pela própria vigilância dos colegas em que o alvo é exclusivamente a produtividade.…”