Tensiones de la Gobernanza comunitaria de servicios sanitarios rurales en territorios periurbanos (Chile)

Abstract

Unlike the private concession model applied in urban zones, rural water sanitation services in Chile are managed by rural drinking water (RDW) committees or cooperatives, under a community governance model. This article seeks to understand the tensions and conflicts faced by RDW community governance in the peri-urban territories of regional capitals, which are at the frontier of the private drinking water management model. Based on a political ecology and hybrid governance approach, this research proposes the hypothesis that, on facing urban expansion and water scarcity, the neoliberal institutional framework tends to favour drinking water market governance in peri-urban territories. With this aim, and through semi-structured interviews and participatory observation, focusing on three RDW cases located in the peri-urban zone of Talca, this study develops a critical discourse analysis of community managers and government regulators, identifying their perceptions and positions on current socio-ecological transformations, and community governance tensions. Consistent with the proposed hypothesis, from discourse analysis, it is possible to infer the potential risks of privatization, derived from the implementation of Law No. 20,998, which regulates rural water sanitation services.

Propuesta de un indicador para estudiar la seguridad hídrica en la interfaz doméstica-comunitaria de áreas rurales chilenas

“…De este modo, las recomendaciones que subyacen persiguen una modernización y profesionalización de las organizaciones (Barone et al, 2018), lo que podría generar un isomorfismo institucional con los operadores privados, alejándolas de los principios de economía social y solidaria observados en algunos casos (Dupuits, 2020;Nicolas-Artero, 2016). Distinguiéndose de estos enfoques, muchas investigaciones han adoptado perspectivas cualitativas, optando por estudios de caso para profundizar en los contextos socioeconómicos específicos y en las relaciones de poder que se generan en torno al acceso al agua potable (Bravo et al, 2019;Cantillana Barañados, 2018;Duarte-Vera et al, 2021;Pareja et al, 2022). De este modo, identifican tanto las dificultades locales como los conflictos con otros actores económicos o institucionales que aparecen en el manejo del servicio y producen desigualdades.…”

Appropriation process of digital technologies by rural drinking water committees in the region of La Araucanía, Chile

“…Reflexionar sobre los aspectos que obstaculizan y facilitan este proceso de transferencia motivó a analizar la problemática desde enfoques de apropiación tecnológica (Fernández et al, 2015;Sandoval, 2019), estudios sociotécnicos (Gibbons et al, 1997;Callon, 1987) y gobernanza territorial (Sili, 2019;Nicolás-Artero, 2016;Duarte et al, 2021).…”

“…26, marzo -agosto 2024, e-ISSN: 2007-3607 elementos como la presencia de conflictos latentes o explícitos en los territorios, así como la existencia de una red de actores territoriales e institucionales que abarca lo público, lo social, lo privado y lo académico. Además, se observan mecanismos relacionados con la toma de decisiones y la gestión de recursos, entre otros aspectos que condicionan el proceso de apropiación tecnológica (Nicolás-Artero, 2016;Duarte et al, 2021).…”