2018
DOI: 10.1016/j.intaccaudtax.2018.11.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tax avoidance over time: A comparison of European and U.S. firms

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

3
42
0
6

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 79 publications
(59 citation statements)
references
References 62 publications
3
42
0
6
Order By: Relevance
“…Menurut Tandean (2016), ada beberapa hambatan yang menyebabkan pemungutan pajak di Indonesia tidak efektif, salah satunya wajib pajak yang berupaya melakukan manajemen pajak terutangnya baik melalui tindakan penghindaran pajak (tax avoidance)maupun penggelapan pajak (tax evasion). Strategi perencanaan pajak yang menggunakan struktur kelompok yang kompleks untuk meminimalkan beban pajak perusahaan dapat dilakukan tanpa melanggar hukum (Thomsen & Watrin, 2018). Tax avoidance merupakan upaya perusahaan dalam manajemen pajak penghasilan yang tidak melanggar peraturan perundang-undangan sehingga legal dan aman.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Menurut Tandean (2016), ada beberapa hambatan yang menyebabkan pemungutan pajak di Indonesia tidak efektif, salah satunya wajib pajak yang berupaya melakukan manajemen pajak terutangnya baik melalui tindakan penghindaran pajak (tax avoidance)maupun penggelapan pajak (tax evasion). Strategi perencanaan pajak yang menggunakan struktur kelompok yang kompleks untuk meminimalkan beban pajak perusahaan dapat dilakukan tanpa melanggar hukum (Thomsen & Watrin, 2018). Tax avoidance merupakan upaya perusahaan dalam manajemen pajak penghasilan yang tidak melanggar peraturan perundang-undangan sehingga legal dan aman.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Nevertheless, the statutory corporate income tax rate in Germany has remained at a higher level than in most highincome OECD member states (OECD, 2016). In fact, the German However, based on the observation that corporate ETRs have declined in many OECD countries (Thomsen & Watrin, 2018), it is worthwhile to evaluate the prevalence of corporate tax avoidance in Germany, especially in light of recent attempts of the OECD and the European Union to address corporate tax base erosion and profit shifting (BEPS). German tax legislation has already implemented many of the anti-BEPS initiative's suggestions to fight disproportionate tax planning, for example, in terms of rules concerning interest deduction limitation and exit taxation.…”
Section: Economic and Regulatory Setting In Germanymentioning
confidence: 99%
“…Penghargaan moneter (eksternal) justru melemahkan motivasi intrinsik (Morrow, Stinson, & Doxey, 2018) kerena dipersepsikan tidak ada penghargaan terhadap norma sosial dan pribadi yang diyakini oleh WP. Pendekatan otoriter petugas pajak mengikis (crow out) tax moral lebih kuat saat WP telah memiliki tingkat kepatuhan pajak yang tinggi sementara respectful/ friendly treatment/ responsive regulation approach, memperkuat (crow in) tax moral saat WP telah memiliki tingkat kepatuhan yang tinggi (Dover, 2016;Yee, Moorthy, & Soon, 2018), penggunaan ancaman dan paksaan justru dapat mengarah pada perilaku yang berlawanan dari yang diharapkan (Prasetyo, 2016;Thomsen & Watrin, 2018).…”
Section: Gambar 3 Modifikasi Fischer's Modelsunclassified
“…Infrastruktur pajak tradisional berupa hukum, pemeriksaan, hukuman, penagihan utang, dan kasus pengadilan dilengkapi dengan tahapan-tahapan yang mendorong komitmen wajib pajak untuk membayar pajak dengan atau tanpa pengawasan otoritas pajak. (Thompson & Booker, 2015;Thomsen & Watrin, 2018;Wynter & Oats, 2018).…”
Section: Gambar 3 Modifikasi Fischer's Modelsunclassified