Purpose: To determine the effects of diazepam or clonidine on the quality of sedation with propofol during regional anesthesia.Methods: In a prospective randomised, controlled, double-blinded study, 60 patients undergoing elective gynecological surgery were studied. They were given premedication with 0.15-mg clonidine (Group-CL, n=20), 5-mg diazepam (Group-DZ, n=20), or placebo (Group-P, n=20) po. After spinal anesthesia was established, sedation was provided with propofol and controlled using a five-point sedation score at 3, "eyes closed but rousable to command", and 4, "eyes closed but rousable to mild physical stimulation". During sedation, blinded anesthesiologist recorded occurrence of complications. At two hours after end of sedation, patients were asked if they had intraoperative dream and memory.Results: The loading dose, steady-state infusion rate, and overall mean infusion rate in Group-CL were 0.80 mg·kg -1 , 2.35 mg·kg -1 ·hr -1 and 2.89 mg·kg -1 ·hr -1 , compared with 0.97 mg·kg -1 , 3.13 mg·kg -1 ·hr -1 and 3.59 mg·kg -1 ·hr -1 in Group-DZ, and 1.38 mg·kg -1 , 4.10 mg·kg -1 ·hr -1 and 4.36 mg·kg -1 ·hr -1 in Group-P, respectively. Indices of both Group-CL (P <0.001) and Group-DZ (P <0.05) were smaller than those of Group-P. Moreover, clonidine reduced the incidence of uncontrolled movement (P <0.01), while diazepam reduced the incidence of intraoperative memory and increased the incidence of dream (P <0.05). Premedication did not affect the incidence of other complications.Conclusion: Both premedicants reduced propofol requirements and exerted beneficial effects on the incidence of some complications during sedation with propofol as an adjunct to regional anesthesia.Objectif : Déterminer les effets du diazépam ou de la clonidine sur la qualité de la sédation avec du propofol pendant l'anesthésie régionale.Méthode : L'étude prospective, randomisée, contrôlée et à double insu a été menée auprès de 60 patientes qui devaient subir une intervention gynécologique planifiée. Une prémédication avec 0,15 mg de clonidine (Groupe CL, n = 20), 5 mg de diazépam (Groupe DZ, n = 20), ou un placebo (Groupe P, n = 20) po a d'abord été administrée. Puis, une rachianesthésie a été réalisée et une sédation fournie avec du propofol et contrôlée en utilisant un score de sédation en cinq points où le point 3 dit "yeux fermés mais se réveille sur commande" et le point 4, "yeux fermés, mais se réveille avec une stimulation physique légère". Pendant la sédation, un anesthési-ologiste impartial a enregistré l'occurrence de complications. Deux heures après la fin de la sédation, on a demandé aux patientes si elles ont eu des rêves ou se souviennent d'événements peropératoires.Résultats : La dose de charge, la vitesse de perfusion à l'état d'équilibre et la vitesse de perfusion globale moyenne ont été, dans le Groupe CL de 0,80 mg·kg -1 , de 2,35 mg·kg -1 ·h -1 et de 2,89 mg·kg -1 ·h -1 , comparées à 0,97 mg·kg -1 , 3,13 mg·kg -1 ·h -1 et 3,59 mg·kg -1 ·h -1 dans le Groupe DZ, et à 1,38 mg·kg -1 , 4,10 mg·kg -1 ·h -1 et 4,36 ...