Superação da metafísica pela análise lógica da linguagem

Carnap, Rudolf; Segatto, Antonio Ianni

doi:10.11606/issn.2318-9800.v21i2p95-115

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Segundo o autor, na metafísica uma sequência de palavras podem até constituir um enunciado, mas apenas aparentemente, isto é, como pseudoenunciados. (CARNAP, 2009).…”

Section: Título Do Artigounclassified

See 1 more Smart Citation

A Metafísica - Polo De Discussão Entre Heidegger E Carnap

Silva¹

2018

Ideac

View full text Add to dashboard Cite

No encontro de Davos de 1929 na Suíça entre Heidegger e Cassirer, Carnap presenciou a conferência de Heidegger de título O que é metafísica, na qual o filósofo defendia uma interpretação antilógica e anti-neokantiana para o sentido de metafísica, presente na Crítica da Razão Pura (1994) de Kant. Após esse encontro, Carnap voltou a Viena, estudou atentamente o tratado Ser e Tempo (1998) e no ano seguinte escreveu um esboço do artigo “A superação da metafísica pela análise lógica da linguagem”, com versão definitiva publicada em 1932. Desde então a superação da metafísica se tornou um termo recorrente para expressar a crítica à metafísica. Pretende-se explicitar pontos convergentesentre Heidegger e Carnap sobre a concepção de metafísica e apontar como divergência entre ambos, a pretensão almejada com a superação da metafísica. Tem-se em vista, como ponto de divergência na discussão, o posicionamento de cada um acerca do império da lógica e das ciências exatas.

show abstract

“…Segundo o autor, na metafísica uma sequência de palavras podem até constituir um enunciado, mas apenas aparentemente, isto é, como pseudoenunciados. (CARNAP, 2009).…”

Section: Título Do Artigounclassified

“…Carnap conclui que a palavra principium e seu correspondente em grego não contemplam o seu significado original antes mesmo de ser dado um novo significado, de modo que a palavra permanece como uma concha vazia. (CARNAP, 2009). É certo que a interpretação de linguagem em Carnap é inteiramente diversa daquela concebida por Heidegger.…”

Section: Título Do Artigounclassified

A Metafísica - Polo De Discussão Entre Heidegger E Carnap

Silva¹

2018

Ideac

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Valores, O Absoluto E O Ponto De Vista Lógico Do Tractatus

Oliveira

2020

Ideac

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO: O projeto epistemológico do positivismo lógico é claramente inspirado na análise proposicional feita pelo Tractatus. Em certo sentido, esse projeto é uma exploração da identificação da distinção fato/valor com a distinção necessidade/contingência, da qual resulta o veredito segundo o qual a linguagem não abarca a expressão de valores. O Tractatus está de acordo com esse diagnóstico, mas reserva um lugar especial para o transcendente, ao contrário do positivismo lógico que apenas o extirpa do âmbito da expressão significativa.PALAVRAS-CHAVE: Wittgenstein, positivismo lógico, lógica, ética, estética.ABSTRACT: The epistemological project of logical positivism is clearly inspired by the propositional analysis carried out by the Tractatus. In a certain sense, this project identifies the fact/value distinction with the necessity/contingency distinction, which grounds the vindication that language does not convey the expression of values. The Tractatus is in accordance with this vindication, granting a special place for the transcendent as opposed to the logical positivism, which is limited to exclude it from the scope of meaningful expression.KEYWORDS: Wittgenstein, logical positivism, logic, ethics, aesthetics.

show abstract

Razão Científica Universal e a concepção da unidade metodológica da ciência empírica em Carl Gustav Hempel

Gonçalves

2022

rth

View full text Add to dashboard Cite

Este artigo procura compreender a concepção de Carl Gustav Hempel acerca do conhecimento científico por meio de sua trajetória acadêmica e da exegese parcial de sua obra. Trata-se de apresentar especificamente uma descrição da reflexão de Hempel sobre a lógica da cientificidade do conhecimento como decorrente da adoção de critérios de validade científica concebidos no século XIX. Observa-se que, para Hempel, a razão científica admitiria graus variantes de significância que dependeriam do pertencimento a sistemas teóricos empíricos ou não-empíricos. Com isso, haveria graus diferentes de possibilidade empírica entre a ciência natural e a ciência histórica, mas essa gradação, defende Hempel, estaria dentro de uma unidade metodológica para todas as áreas da ciência.

show abstract

Superação da metafísica pela análise lógica da linguagem

Abstract: Publicado originalmente em Erkenntnis, 2. Band, 1931, pp. 219-241. Publicado com a permissão da Oxford University Press.

Cited by 3 publications

References 0 publications

A Metafísica - Polo De Discussão Entre Heidegger E Carnap

A Metafísica - Polo De Discussão Entre Heidegger E Carnap

Valores, O Absoluto E O Ponto De Vista Lógico Do Tractatus

Razão Científica Universal e a concepção da unidade metodológica da ciência empírica em Carl Gustav Hempel

Contact Info

Product

Resources

About