This work aimed to evaluate the employment of the soil arthropod community as a bioindicator of land reclamation on a loan area in Mabea fistulifera Mart. plantation under different types of fertilization, in central-western Brazil. The experimental design was a randomized complete block design within plots (type of fertilization applied in the planting line). The quarterly sampling of the organisms occurred along two years, by means of pitfall traps, in six treatments (08 traps / treatment): area without intervention (SI); planting without fertilization (D0); planting with application of mineral fertilizer (DAM); three different doses of an organic compound (industrial residue) obtained from the pulp production, 10 Mg ha -1 (D10), 15 Mg ha -1 (D15), and 20 Mg ha -1 (D20). Each trap was considered a sample unit. The animals were identified in high taxonomic groups (order, class, family). There was no clear pattern of the effect of the treatments on the structure (total and average richness, uniformity, diversity, total abundance) of the community. However, the principal component analysis indicated that D20 increased the abundance of a higher number of taxonomic groups / trophic guilds, in comparison to the other treatments.Key words: degraded area; soil conditioning; Mabea fistulifera Fauna edáfica: Bioindicadora de recuperação do solo em savana brasileira RESUMO Este trabalho objetivou avaliar o emprego da comunidade dos artrópodes edáficos como bioindicadora da recuperação de área de empréstimo de solo, em um plantio de Mabea fistulifera Mart. sob diferentes tipos de adubação, no centro-oeste brasileiro. O delineamento do experimento foi blocos ao acaso, em esquema de parcelas (tipo de adubação aplicada na linha de plantio). A amostragem trimestral dos organismos ocorreu em dois anos, por armadilhas de queda, em seis tratamentos (08 armadilhas/ tratamento): área sem intervenção (SI); plantio sem adubação (D0); plantio com aplicação de adubo mineral (DAM); plantio com aplicação de composto orgânico (resíduo industrial) proveniente da produção de celulose, nas doses de 10 Mg ha -1 (D10), 15 Mg ha -1 (D15) e 20 Mg ha -1 (D20). Cada armadilha constituiu uma unidade amostral. Os animais foram identificados em grandes grupos taxonômicos (ordem, classe, família). Não observou-se um padrão claro de efeito dos tratamentos sobre a estrutura (riquezas média e total, uniformidade, diversidade, abundância total) da comunidade estudada. No entanto, a análise de componentes principais indicou que D20 favoreceu a abundância do maior número de grupos taxonômicos / guildas tróficas, na comparação com os demais tratamentos testados.Palavras-chave: área degradada; condicionamento do solo; Mabea fistulifera