2018
DOI: 10.1007/s12070-018-1475-4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sinonasal Metastatic Renal Cell Carcinoma: A Report of Two Cases with Varied Presentation and a Review of Literature

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 32 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Najčešća prvotna prezentacija je epistaksa, iako većina bolesnika u anamnezi ima prethodno liječenje od maligne bolesti i to prvenstveno karcinoma bubrega. [8][9][10][11] Autori Dalakoti i sur., te Lee i sur. također su u svojim radovima prikazali bolesnike kojima je primarna prezentacija metastaze karcinoma bubrega bila epistaksa bez prethodnoga liječenja od maligne bolesti u anamnezi.…”
Section: Raspravaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Najčešća prvotna prezentacija je epistaksa, iako većina bolesnika u anamnezi ima prethodno liječenje od maligne bolesti i to prvenstveno karcinoma bubrega. [8][9][10][11] Autori Dalakoti i sur., te Lee i sur. također su u svojim radovima prikazali bolesnike kojima je primarna prezentacija metastaze karcinoma bubrega bila epistaksa bez prethodnoga liječenja od maligne bolesti u anamnezi.…”
Section: Raspravaunclassified
“…također su u svojim radovima prikazali bolesnike kojima je primarna prezentacija metastaze karcinoma bubrega bila epistaksa bez prethodnoga liječenja od maligne bolesti u anamnezi. 9,11 S obzirom na nespecifičnu simptomatologiju, prvotno liječenje je uglavnom kirurško -odstranjenje metastaze sinonazalnog područja s daljnjom sistemskom terapijom. [11][12][13][14][15] Za manje tumore preporučuje se resekcija tumora endoskopskim pristupom, dok je za veće potreban otvoreni pristup i veći opseg resekcije.…”
Section: Raspravaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Review of the literature identified 44 patients[ 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ] who met the inclusion criteria for this study. Table 1 summarizes the demographics and presenting characteristics.…”
Section: R Esultsmentioning
confidence: 99%