„Simple limbal epithelial transplantation“ (SLET)

Prinz, Julia; Walter, Peter; Fuest, Matthias

doi:10.1007/s00347-021-01346-z

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Bei einer Lidretraktion oder Fazialisparese mit Expositionskeratopathie ist ein chirurgischer Eingriff zur Readaptation der Augenlider von Vorteil. Bei starker LSZI ist manchmal eine „Simple Limbal Epithelial Transplantation“ (SLET) indiziert, da ansonsten eine normale Wundheilung unmöglich ist und durch eine unterschiedlich ausgeprägte Konjunktivalisierung der Hornhaut ersetzt wird 13 .…”

Section: Therapieunclassified

Hornhautulkus – Handlungspfad

Hamon¹,

Daas²,

Seitz³

2022

Klin Monbl Augenheilkd

View full text Add to dashboard Cite

Hornhautulzera können die anatomische Integrität der Augenoberfläche oder die Transparenz der Hornhaut schnell gefährden und zu einem tiefen und dauerhaften Verlust des Visus führen. Die ätiologische Diagnose ist vielfältig und nicht immer einfach. Es ist jedoch wichtig, schnell zwischen einer infektiösen, entzündlichen oder trophischen Ursache zu unterscheiden, da sie über das adäquate therapeutische Vorgehen entscheidet.

show abstract

Section: Therapieunclassified

Hornhautulkus – Handlungspfad

Hamon¹,

Daas²,

Seitz³

2022

Klin Monbl Augenheilkd

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Hornhautulkus – Handlungspfad

Hamon¹,

Daas²,

Seitz³

2022

Augenheilkunde up2date

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Artificial Tears: A Systematic Review

Semp¹,

Beeson²,

Sheppard³

et al. 2023

OPTO

View full text Add to dashboard Cite

Artificial tears are the mainstay of dry eye disease management, but also have a role in corneal abrasion and wound healing, pain and inflammation management, conjunctivitis, keratitis, contact lens rewetting and removal, and foreign body removal. A systematic review of randomized controlled trials (PROSPERO registration CRD42022369619) comparing the efficacy of artificial tears in patients with dry eye to inform prescribing choices using Web of Science, PubMed and Medline databases identified 64 relevant articles. There is good evidence that artificial tears improve symptoms of dry eye disease within a month of regular use, applied about four times a day, but signs generally take several months to improve. Not all patients with dry eye disease benefit from artificial tears, so if there is no benefit over a month, alternative management should be considered. Combination formulations are more effective than single active ingredient artificial tears. Artificial tears containing polyethylene glycol are more effective than those containing carboxymethylcellulose/carmellose sodium and hydroxypropyl methylcellulose. Those classified as having evaporative dry eye disease, benefit from artificial tears with liposomes, especially of higher concentration. The data available is limited by the definition of dry eye disease applied in published studies being variable, as well as the disease severity examined and compliance with artificial tears being rarely quantified.

show abstract

„Simple limbal epithelial transplantation“ (SLET)

Cited by 3 publications

References 26 publications

Hornhautulkus – Handlungspfad

Hornhautulkus – Handlungspfad

Hornhautulkus – Handlungspfad

Artificial Tears: A Systematic Review

Contact Info

Product

Resources

About