1992
DOI: 10.1016/0002-9343(92)90070-r
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Serum lipase: A better test to diagnose acute alcoholic pancreatitis

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

2
25
0
4

Year Published

1996
1996
2017
2017

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 40 publications
(33 citation statements)
references
References 16 publications
2
25
0
4
Order By: Relevance
“…Apesar disso, a diferença entre as médias das lipasemias nos dois grupos não foi estatisticamente signifi cante, provavelmente, devido à variabilidade observada entre os valores individuais desta enzima, o que pode ser percebido pelo grande desvio padrão encontrado em ambos os grupos. Estes resultados são semelhantes àqueles encontrados por GUMASTE et al (6) , quando descreveram que a determinação da lipasemia é melhor do que a da amilasemia para o diagnóstico da PA alcoólica. No entanto, também já foi descrito que na PA alcoólica o aumento da amilasemia é signifi cantemente mais baixo do que naquelas de outras causas (5,23) e, ainda, que tanto a amilasemia quanto a lipasemia estariam mais elevadas na PA de causa não-alcoólica do que naquelas de causa alcoólica (9,18) e isto, provavelmente, seria decorrente de lesões crônicas no pâncreas ocasionadas pelo álcool.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Apesar disso, a diferença entre as médias das lipasemias nos dois grupos não foi estatisticamente signifi cante, provavelmente, devido à variabilidade observada entre os valores individuais desta enzima, o que pode ser percebido pelo grande desvio padrão encontrado em ambos os grupos. Estes resultados são semelhantes àqueles encontrados por GUMASTE et al (6) , quando descreveram que a determinação da lipasemia é melhor do que a da amilasemia para o diagnóstico da PA alcoólica. No entanto, também já foi descrito que na PA alcoólica o aumento da amilasemia é signifi cantemente mais baixo do que naquelas de outras causas (5,23) e, ainda, que tanto a amilasemia quanto a lipasemia estariam mais elevadas na PA de causa não-alcoólica do que naquelas de causa alcoólica (9,18) e isto, provavelmente, seria decorrente de lesões crônicas no pâncreas ocasionadas pelo álcool.…”
Section: Discussionunclassified
“…Posteriormente, esses mesmos autores relataram que para o diagnóstico da PA alcoólica a determinação da lipasemia seria melhor do que a da amilasemia (6) . Os estudos que foram realizados a seguir mostraram resultados confl itantes; enquanto em alguns se confi rmou que a relação L/A era útil em diferenciar a causa alcoólica de outras causas (7,10,14,23) , em outros (1,3,9,11,12,17,18,20,21) foi observado que essa relação não apresentava alta sensibilidade e/ou especifi cidade, o que não justifi caria o seu uso com essa fi nalidade.…”
Section: Introductionunclassified
“…[2][3][4][5] Although lipase is considered to be more specific 6 and sensitive 7 (especially in alcohol induced pancreatitis) we could not perform serum lipase in our patient due to unavailability of the test. Certain guidelines 4 recommend determining lipase level in acute pancreatitis patients with delayed presentation as it has longer half life than amylase.…”
Section: Figure 1 Ct Section Showing Necrotizing Pancreatitismentioning
confidence: 99%
“…Early laparotomy because of uncer tain diagnosis is associated with high mortali ty [8,9], A normal amylase in the acute attack occurs in about 2% of patients with fulminat ing disease. Serum lipase assay probably has greater sensitivity and specificity than amy lase in diagnosis of acute pancreatitis and it remains elevated while serum amylase may have returned to normal levels [11,12], A nor mal abdominal CT scan does not exclude acute pancreatitis as it occurs in 15-30% pa tients with mild attacks [13], but is useful because it is always abnormal in fulminating attacks.…”
Section: Accuracy O F Early Diagnosismentioning
confidence: 99%
“…The advantages of the APACHE II scoring system include objective determination of severity of acute pancreatitis within hours of admission, which may allow early identification of pa tients with severe attack for intensive care, use of routine laboratory tests and ability to be recalculated daily, and serial monitoring enables clinicians to monitor the progress of patient's physiologic status. However, the dis advantages of APACHE II are: it is more com plex and it requires a computer to calculate the score; the ideal cutoff score for APACHE II in acute pancreatitis has not yet been deter mined (range [5][6][7][8][9][10][11][12]. Moreover, the 'cutoff scores on admission may be different from peak score during the course of the disease.…”
Section: Multiple Criteriamentioning
confidence: 99%