2014
DOI: 10.21149/spm.v56i4.7352
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Seroprevalencia de VIH en población mexicana de entre 15 y 49 años: resultados de la Ensanut 2012

Abstract: Objetivo. Estimar la seroprevalencia de VIH en población mexicana no institucionalizada de 15 a 49 años, y aspectos selectos del perfil de la población serorreactiva. Material y métodos. Estudio transversal con una muestra probabilística de la población del país de 15 a 49 años, con información sobre comportamientos obtenida por entrevista directa en los hogares y determinación de anticuerpos para VIH en sangre capilar. Resultados. Se identificó una seroprevalencia de 0.15% (IC95% 0.09-0.21) en la población de… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
7
0
5

Year Published

2015
2015
2020
2020

Publication Types

Select...
8

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(12 citation statements)
references
References 12 publications
0
7
0
5
Order By: Relevance
“…Since the beginning of the epidemic, HIV in Mexico has been characterized as concentrated, having prevalence higher than 5% in specific population groups [2]. The population of MTF transgender persons has been poorly studied in Mexico.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Since the beginning of the epidemic, HIV in Mexico has been characterized as concentrated, having prevalence higher than 5% in specific population groups [2]. The population of MTF transgender persons has been poorly studied in Mexico.…”
mentioning
confidence: 99%
“…The National Survey on Health and Nutrition carried out in 2012 reported a global prevalence of HIV infection of 0.15% at population level in Mexico. 21 Thus, in our study women's HIV infection prevalence was 32 times higher than the general population's. This result suggests that women who seek care at CC are at a high risk of being HIV infected.…”
Section: Hiv/aids Program Of Mexico Citymentioning
confidence: 44%
“…6,10 En relación con el posible sesgo por los individuos no encontrados en las viviendas, un análisis previo exploró de forma amplia los posibles sesgos por la no respuesta diferencial en la ENSANUT 2012, sin que se encontrara evidencia de que los mismos pudiesen tener un efecto importante en las estimaciones. 21 Una diferencia importante de la ENSANUT 2012, en comparación con los resultados de la ENSA 2000, es la distribución de la frecuencia de infección por sexo. En el análisis de 2000 no se identificaron diferencias importantes entre hombres y mujeres, en tanto que para 2012 la seroprevalencia de VHC fue más de cuatro veces mayor entre los hombres con relación a las mujeres.…”
Section: Resultsunclassified