Scientific Political Activism – eine Annäherung an das Verhältnis von Wissenschaft und politischem Engagement seit den 1960er Jahren

Abstract

Wissenschaft und Politik sind zwei Bereiche, deren Verhältnis im . Jahrhundert oft im Modus des Normativen gedacht wurde. Seit Max Webers berühmtem Vortrag Wissenschaft als Beruf () hat sich die Ansicht etabliert, dass Wissenschaftler*innen der Politik keine Handlungsanweisungen erteilen können und Politiker*innen der Wissenschaft keine Vorgaben machen sollen. Diese normative Grenze zwischen Wissenschaft und Politik -und der mit ihr einhergehende Autonomieanspruch der Wissenschaftist aber nicht nur historisch spezifisch in die Entwicklungen des . Jahrhunderts eingeschrieben und damit verhältnismäßig jung, sie ist seit ihrer Ziehung auch so oft überschritten worden (Shapin ), dass ihre Aufrechterhaltung eher die Ausnahme als die Regel zu bilden scheint.Zwar wurde Webers Trennung in der historischen Forschung schon öfters hinterfragt, und es entstanden Perspektiven und Konzepte, die den historischen Verflechtungen von Wissenschaft und Politik Rechnung tragen. Zu nennen sind etwa der Fokus auf die "Verwissenschaftlichung des Sozialen" und die Rolle von Expert*innen im Zuge der Entstehung und Konsolidierung des Sozialstaates (Raphael ), der Vorschlag, Politik und Wissenschaft als "Ressourcen für einander" zu untersuchen (Ash ; ) oder Volker Roelckes () Plädoyer für eine historisch-politische Epistemologie, in der die politische Dimension systematisch in die historische Untersuchung der Wissensproduktion integriert wird. Im Fokus standen dabei aber zumeist die Schnittstellen von staatlichem Regieren und wissenschaftlichem Wissen -in Form von staatlicher Forschungsförderung bis hin zur wissenschaftlichen Fundierung von Regierungswissen.

Gegenwissen. Die Neuen Sozialen Bewegungen in der Bundesrepublik und die Grundlagen ihrer Wirkung

“…Schon diese Schlaglichter verdeutlichen, dass die Vertrauenskrise, die die Wissenschaft vor gut 50 Jahren erfasste – und nie ganz losgelassen hat –, mit der politischen Vertrauenskrise jener Jahre, wie sie die Special Section zu „Political Scientific Activism“ in diesem Heft thematisiert (Germann et al. 2022 ), verbunden war. Das Unbehagen gegenüber der Technik und die Kritik etwa, mit der die Anti-Atomkraft-Bewegung die Atomwissenschaftler*innen konfrontierte, war mit der Infragestellung der politischen Legitimität des verhassten „Atomstaats“ verbunden.…”

“…Politischer Aktivismus von Wissenschaftler*innen ist ein historisch in letzter Zeit zunehmend thematisiertes Phänomen, wie die benachbarte Special Section zu diesem Heft aufzeigt (Germann et al. 2022 ). Die Grenzen zwischen Wissenschaft und anderen gesellschaftlichen Bereichen waren auch mit Blick auf alternatives und kritisches Wissen sehr durchlässig, wie diese Special Section zeigt.…”