2016
DOI: 10.15388/klbt.2014.7673
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Relative clauses: why children have difficulties to comprehend them?

Abstract: AnotacijaStraipsnyje aprašomu tyrimu mėginama atsakyti į klausimą, ar specifinės fleksinės lietuvių kalbos ypatybės padeda vaikams lengviau suvokti sudėtingas šalutinių pažyminio sakinių konstrukcijas, išreikštas subjekto-objekto santykiais. Tyrimo metu taikant kalbos supratimo užduotį buvo testuojami 96 vaikai nuo 3 iki 12 metų. Gauti rezultatai atskleidžia, kad 3-4,5 m. amžiaus vaikams sunku suvokti skirtumą tarp šalutinių subjekto ir objekto sakinių, ypač, kai vartojamas vaikui nežinomos ar sudėtingesnės re… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

2
0

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 11 publications
(11 reference statements)
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Nuo ilgalaikių tipinės kalbos raidos stebėjimų (Savickienė 2007;Dabašinskienė 2010;Balčiūnienė 2012; Dabašinskienė, Kamandulytė-Merfeldienė 2017; Kamandulytė-Merfeldienė, Balčiūnienė ir kt. 2021 ir t. t.) pereita ir prie eksperimentinių tyrimų, apimančių ne tik tipinę raidą, bet ir neišplėtotąją kalbą, kitaip, kalbos neišsivystymą (Dabašinskienė, Kamandulytė-Merfeldienė 2014;Balčiūnienė, Kornev 2015;Armon-Lotem ir kt. 2016;Krivickaitė 2017;Kamandulytė-Merfeldienė 2020;Kamandulytė-Merfeldienė, Makauskienė in press ir kt.).…”
Section: įVadasunclassified
“…Nuo ilgalaikių tipinės kalbos raidos stebėjimų (Savickienė 2007;Dabašinskienė 2010;Balčiūnienė 2012; Dabašinskienė, Kamandulytė-Merfeldienė 2017; Kamandulytė-Merfeldienė, Balčiūnienė ir kt. 2021 ir t. t.) pereita ir prie eksperimentinių tyrimų, apimančių ne tik tipinę raidą, bet ir neišplėtotąją kalbą, kitaip, kalbos neišsivystymą (Dabašinskienė, Kamandulytė-Merfeldienė 2014;Balčiūnienė, Kornev 2015;Armon-Lotem ir kt. 2016;Krivickaitė 2017;Kamandulytė-Merfeldienė 2020;Kamandulytė-Merfeldienė, Makauskienė in press ir kt.).…”
Section: įVadasunclassified
“…Reikia paminėti, kad teoriniuose lietuvių kalbotyros darbuose sudėtiniai prijungiamieji sakiniai aprašyti gana plačiai, taip pat yra atlikta ir nemažai prijungiamųjų sakinių vartosenos tyrimų (Smetonienė 2001;Sabromienė 2007;Bitinienė 2010;Miliūnaitė 2011;Pajėdienė 2004Pajėdienė , 2008Pajėdienė , 2009 ir kt. ), tačiau tik keliuose iš jų aptariamas pažymimųjų sakinių vartojimas (Vladarskienė 2012;Dabašinskienė ir Kamandulytė-Merfeldienė 2014). Svarbu tai, kad beveik visi šie tyrimai yra pagrįsti rašytinės kalbos analize, todėl šio straipsnio objektas − pažymimieji pasakymai sakytinėje kalboje − yra naujas ir netyrinėtas, o straipsnio tikslas − aptarti pažymimųjų pasakymų dažnumą ir struktūrą sakytinėje kalboje − gali atskleisti naujų iki šiol teoriniuose darbuose neminėtų aspektų.…”
unclassified