2004
DOI: 10.1590/s0104-11692004000300014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Revisão sistemática: recurso que proporciona a incorporação das evidências na prática da enfermagem

Abstract: Systematic review is an important resource in evidence-based practice, which consists in a form of synthesizing the research results related to a specific problem. This article aimed to offer subsidies for reflections with a view to the construction and/or application of systematic reviews in the nursing environment. Based on the literature, authors presented the phases comprising a systematic review and the relevant aspects that must be considered for using this resource.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
41
0
160

Year Published

2009
2009
2023
2023

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 224 publications
(201 citation statements)
references
References 13 publications
(12 reference statements)
0
41
0
160
Order By: Relevance
“…It constitutes an important resource for improving care, since it amplify the capacitation of health professionals due to knowledge synthesis about a specific subject in an objective and reproducible way. Thus, as we highlight evidence about praxis, the use of research findings in nursing practice is encouraged (7) .…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…It constitutes an important resource for improving care, since it amplify the capacitation of health professionals due to knowledge synthesis about a specific subject in an objective and reproducible way. Thus, as we highlight evidence about praxis, the use of research findings in nursing practice is encouraged (7) .…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…A systematic review is a planned review which answers a specific question and uses explicit and systematic methods to identify, select and critically evaluate studies. This method diminishes the bias in the selection of articles to be reviewed, permitting the synthesis of studies about relevant problems in a reproducible and objective manner, by means of the scientific method (6) .…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Segundo Galvão et al (2004), a metanálise é indicada: quando os resultados de vários estudos discordam quanto à magnitude ou à direção do efeito; quando ensaios para avaliar um determinado assunto são caros; ou demandam longo tempo para serem realizados. Portanto, a metanálise se adequa perfeitamente ao presente estudo, por ser uma metodologia que permite alcançar os objetivos almejados, já que se trata de um estudo experimental no qual é praticamente impossível se fazer uma intervenção (CASTRO, 2001;KNAPP, 2002 Como critérios de inclusão foram consideradas quaisquer formas de vinculação de conhecimento (artigo, livro, CD-ROM, hipertexto) que contemplassem o conteúdo selecionado, que contivessem os indicadores de adequabilidade já descritos e que possuíssem conteúdo científico consistente; e, como critério de exclusão, as fontes que não permitissem a aplicação integral do método escolhido, por não possuírem os fatores de avaliação de qualidade determinados.…”
Section: Metodologiaunclassified
“…Em uma planilha eletrônica as informações das referências obtidas foram tabuladas por critérios, aos quais foram atribuídos escores em função da avaliação da validade, confiabilidade e peso científico de cada estudo, sendo assim atribuído um valor numérico (GALVÃO et al, 2004).…”
Section: Metodologiaunclassified