2020
DOI: 10.11606//issn.1806-6976.smad.2020.159559
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Revisão sistemática qualitativa sobre avaliações de serviços em saúde mental na perspectiva dos usuários

Abstract: Objetivo: identificar publicações nacionais brasileiras e internacionais na área de saúde mental sobre avaliação de serviços, destacando as formas de participação dos usuários. Método: trata-se de uma revisão sistemática qualitativa da literatura, que seguiu as orientações do PRISMA e utilizou duas plataformas internacionais que agregam um número significativo de bases de dados, com os descritores (saúde mental e avaliação) no período de 2004 a 2016. Resultados: levantou-se 4.735 artigos completos; tendo elegi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
3
0
3

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(10 citation statements)
references
References 39 publications
0
3
0
3
Order By: Relevance
“…A literatura mostra que há um grande esforço de pesquisadores no Brasil para criação de instrumentos, técnicas, indicadores e guias de boas práticas para avaliação global dos serviços com a participação dos usuários e outros atores 9,14 . Porém, há poucos investimentos e esforços na construção de pesquisas compartilhadas e efetivas com o protagonismo dos usuários, gestores, profissionais ou outros envolvidos 14 .…”
Section: Discussão|unclassified
See 1 more Smart Citation
“…A literatura mostra que há um grande esforço de pesquisadores no Brasil para criação de instrumentos, técnicas, indicadores e guias de boas práticas para avaliação global dos serviços com a participação dos usuários e outros atores 9,14 . Porém, há poucos investimentos e esforços na construção de pesquisas compartilhadas e efetivas com o protagonismo dos usuários, gestores, profissionais ou outros envolvidos 14 .…”
Section: Discussão|unclassified
“…A literatura mostra que há um grande esforço de pesquisadores no Brasil para criação de instrumentos, técnicas, indicadores e guias de boas práticas para avaliação global dos serviços com a participação dos usuários e outros atores 9,14 . Porém, há poucos investimentos e esforços na construção de pesquisas compartilhadas e efetivas com o protagonismo dos usuários, gestores, profissionais ou outros envolvidos 14 . Estudos de avaliação dos programas de saúde escolar no mundo evidenciam a necessidade de articulação no comprometimento de todos os envolvidos para a implementação das ações e programas de saúde 15,16 .…”
Section: Discussão|unclassified
“…Participation in research, however, is not as well established. More than 20 years since the shift in how mental health services are organized in Brazil has been enshrined in law, evaluation of mental health services using participatory methods remains scarce (Ricci et al, 2020 ). This historical context makes it so that participation in policymaking, advocacy, and research are not understood separately.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…In particular, Mad Studies give relevance to the experiences of people who have received psychiatric diagnoses and develop a praxis committed to transforming relations of oppression and exclusion in the field of Mental Health. In this sense, at the regional level, a growing role has been described in the field of civil society and in the occupation of public space by organizations of users and ex-users, considering a greater interest in addressing their meanings about services of Mental Health and their inclusion in research to improve the quality of public services from a rights-based approach and reduce the imbalance of power in care practices (CEA-MADRID, 2019;RICCI et al, 2020; ROSALES ; ARDILA-GÓMEZ; STOLKINER, 2018; TROYA; BARTLAM; CHEW-GRAHAM, 2018).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%