2021
DOI: 10.1088/1755-1315/861/2/022060
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Review of corrosion test methods of prestressed anchor

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 11 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Sumarycznie, minimalna otulina nominalna powinna wynosić c nom =45 mm. Postępujące na przestrzeni lat procesy korozyjne stali zbrojeniowej spowodowały silne zarysowania i odspojenia fragmentów otuliny betonowej na skutek przyrostu objętości produktów korozji [16][17][18][19]. W momencie przeprowadzania wizji lokalnej pręty były w większości odsłonięte, tym samym nie miały zapewnionych odpowiednich warunków ochrony przed agresją środowiska zewnętrznego i jednocześnie nie posiadają wymaganej przyczepności do betonu.…”
Section: Dyskusja Wynikówunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Sumarycznie, minimalna otulina nominalna powinna wynosić c nom =45 mm. Postępujące na przestrzeni lat procesy korozyjne stali zbrojeniowej spowodowały silne zarysowania i odspojenia fragmentów otuliny betonowej na skutek przyrostu objętości produktów korozji [16][17][18][19]. W momencie przeprowadzania wizji lokalnej pręty były w większości odsłonięte, tym samym nie miały zapewnionych odpowiednich warunków ochrony przed agresją środowiska zewnętrznego i jednocześnie nie posiadają wymaganej przyczepności do betonu.…”
Section: Dyskusja Wynikówunclassified
“…W momencie przeprowadzania wizji lokalnej pręty były w większości odsłonięte, tym samym nie miały zapewnionych odpowiednich warunków ochrony przed agresją środowiska zewnętrznego i jednocześnie nie posiadają wymaganej przyczepności do betonu. Należy również pamiętać, że postępujące procesy korozyjne powodują nie tylko ubytek przekroju zbrojenia [17], a w ślad za tym postępujących ugięć stropu [18], ale również zmiany w granicy plastyczności stali…”
Section: Dyskusja Wynikówunclassified