Rendimento Do Feijoeiro Irrigado Em Rotação Com Culturas Graníferas E Adubos Verdes

Abstract

Avaliou-se o efeito residual de culturas graníferas e adubos verdes no rendimento do feijoeiro irrigado, cultivar IAC-Carioca, em experimentação instalada em latossolo roxo distrófico, no Núcleo de Agronomia da Alta Mogiana (IAC), em Ribeirão Preto (SP), de maio de 1992 a janeiro de 1996. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso, com seis tratamentos e seis repetições. Os esquemas de rotação compreenderam o cultivo do feijoeiro, de julho a dezembro, seguido por milho de ciclo curto, híbrido C-701, de dezembro a abril e, posteriormente, por pousio, pelas culturas graníferas milho e aveia-preta (Avena strigosa) e pelas leguminosas para adubação verde, crotalária júncea (Crotalaria juncea L.), guandu [Cajanus cajan (L.) Millsp.] e mucuna-preta (Mucuna aterrima), de março a agosto. Os teores de nutrientes do solo na camada de 0-20 cm de profundidade foram decrescentes durante o período da experimentação, sendo normais para a matéria orgânica e médios para fósforo, potássio, cálcio e magnésio. A acidez média a alta não restringiu a produtividade do feijoeiro. A utilização da mucuna-preta, da crotalária júncea e do milho é viável na rotação com o feijoeiro e o com milho de ciclo curto. Os maiores valores de rendimento de fitomassa verde e de velocidade de infiltração básica do solo também foram obtidos com o uso dessas culturas na rotação. Como efeito das rotações ao longo dos anos, em relação ao pousio, a inclusão da mucuna-preta, no período não convencional de outono-inverno, após a seqüência feijoeiro irrigado/milho de ciclo curto, contribuiu para o aumento nos rendimentos do feijoeiro.

Sucessão de culturas e sua influência nas propriedades físicas do solo e na produtividade do feijoeiro de inverno irrigado, em diferentes sistemas de manejo do solo

“…No entanto, usualmente têm-se observado resultados positivos, utilizando-se diferentes plantas de cobertura, tais como a mucuna-preta (WUTKE et al, 1998;ARF et al, 1999). Independentemente do manejo do solo e das sucessões utilizadas, as reduzidas produtividades obtidas foram decorrentes da incidência, em toda a área experimental, de mosca branca (Bemisia tabaci) e mofo branco (Sclerotinia sclerotiorum) e, também da suspensão da irrigação, ainda no final da fase R 8 , visando impedir a evolução desta doença.…”

Soja em sucessão a adubos verdes no sistema de plantio direto e convencional em solo de Cerrado

“…Contudo, a resposta das culturas depende da interação de fatores como a natureza do material (relação C/N, teor de lignina), das propriedades do solo, das características da cultura principal e do clima (Lal, 1986;Amabile et al, 1994). A utilização de mucuna-preta, crotalária, guandu e lablab como adubo verde possibilitou aumentos significativos na produtividade do feijão e da soja (Tanaka et al, 1992;Wutke et al, 1998).…”

Plantas de cobertura, sucessão de culturas e manejo do solo em feijoeiro

“…Nos tratamentos anteriores com milho, observou-se amarelecimento nos feijoeiros, sintoma típico de deficiência de nitrogênio, em função da elevada relação C/N na fitomassa de milho (WUTKE et al, 1998); durante sua decomposição ocorre maior imobilização de nitrogênio, principalmente quando se incorpora ao solo. A mais lenta decomposição dos restos do milho, pode ter dificultado a disponibilização de nutrientes, notadamente o P e o Mg, para o feijoeiro em sucessão.…”

“…Essa característica impossibilita a adequada reposição de nutrientes nos sistemas convencionais de manejo dos solos e das culturas. Nessa situação, a rotação de culturas e as plantas de cobertura, podem influenciar positivamente a produtividade do feijoeiro (WUTKE et al, 1998).…”